בהיותו שר אוצר ניהל
יובל שטייניץ מאבקים קשים מול קבוצות לחץ ואינטרסים עם לובי חזק, אך המאבק הקשה ביותר היה על רווחי הגז והתנהל דווקא מול הבית הלבן. כך אמר (יום ד', 10.7.13) שטייניץ (הליכוד ביתנו) בהתייחסו להצעת החוק להקמת קרן לניהול רווחי הגז, בדיון שנערך בנושא בוועדת המדע והטכנולוגיה.
שטייניץ הביע את השקפתו בדבר אופן ניהול הקרן העתידית: "המטרה המרכזית שלנו בהקמת הקרן היא מניעת אפשרות שבישראל תתפתח 'המחלה ההולנדית'. לצורך כך חייבים להגיע לאיזון בין הייבוא לייצוא. בכסף שנזכה לקבל מרווחי הגז ומהקרן נכון לעשות שימוש בעיקר לטובת חינוך, כלכלה, רווחה, או לצורך התמודדות עם משבר גדול ובלתי צפוי. ומכאן ההיגיון שרווחי הקרן יופנו לטובת הדורות הבאים. בשלב הנוכחי לא נקבע וגם לא נכון לקבוע מה תהיה מדיניות ההשקעה של הקרן בחו"ל".
מייסד הפורום לפעולה אזרחית, חבר הכנסת לשעבר הרב
מיכאל מלכיאור, טען בדיון כי "כדי למנוע אפשרות שהממשלה תבקש להשתמש בכספי הקרן לניהול משבר נקודתי החוק חייב להגדיר שהשימוש בכסף יהיה אך ורק לטיפול 'אירוע בין-דורי'".
פרופ'
איתן ששינסקי שעמד בראש הוועדה לבחינת מדיניות המיסוי של תגליות גז, ציין כי הוא שמח שישראל אימצה את המודל הנורבגי, שם גם חלקים מרווחי הקרן מועברים לקרנות הפנסיה. עוד הוסיף ששינסקי, כי השוק כבר עכשיו מפנים את הצפי להכנסות הקרן ובהתאם לכך הוא מבקש לשמור על ערך המטבע.
ח"כ
מאיר שטרית (התנועה) טען, בניגוד לרוב חברי הכנסת שהשתתפו עד כה בדיוני החקיקה בנושא, כי "עם כל הכבוד לדורות הבאים, יש לנו בעיה תקציבית עם הדור הנוכחי שצריך לעזור לו ולא להזניח אותו. חלק לא מבוטל מהדור הזה חי בעוני עם רמת חינוך נמוכה ולכן לא נכון שהחוק לא יאפשר לעשות שימוש בכספי הקרן כבר עכשיו, גם לצורך כיסוי הגרעון התקציבי".
דעה ייחודית נוספת בדיון השמיע ח"כ אראל מרגלית (העבודה), שטען כי "אסור שמערכת הביטחון תשים את ידה על שקל אחד מרווחי הקרן משום שהקרן הזו תהיה אחד מהכלים הבינלאומיים המרכזיים שיש לנו".
יו"ר הוועדה, ח"כ
משה גפני (יהדות התורה), סיכם את הדיון כשאמר כי "מדובר בהצעת חוק שההשפעה שלה תיבחן לאורך שנים" ועל כן הוא לא ממהר לקבל החלטות בנושא. "חשוב שנתעמק ונשמע את כל הגורמים הרלוונטיים. אני מעריך שלא נסיים את תהליך החקיקה במושב הנוכחי", אמר.
