מומחה מטעמו של נאשם יוכל לבדוק את הראיות נגדו במיקרוסקופ ששימש את המשטרה למטרה זו. כך קבע (יום ב', 5.8.13) שופט בית משפט השלום ברמלה, הישאם אבו-שחאדה.
דוד דהן מואשם בין היתר בכך שחתך בדוקרן מאולתר את צמיגיה של מכונית. המשטרה תפסה דוקרן אצל דהן, ומומחה מטעמה קבע שזהו הכלי בו נחתכו הצמיגים. הסניגור, עו"ד מיכאל עירוני, ביקש לאפשר למומחה מטעמו לבדוק את הדוקרן והצמיגים במיקרוסקופ בו השתמשה המשטרה, אך זו התנגדה.
אבו-שחאדה קובע, כי זכותו של הנאשם לבצע בדיקה כזו נובעת מחובתה של המשטרה למסור לו חומר חקירה. במסגרת זו, הוא זכאי לבדוק את הראיות החפציות נגדו. חוות הדעת של מומחה מז"פ היא ראיה מרכזית, היוצרת את הגשר בין הדוקרן של דהן לבין הצמיגים שנחתכו, וללא המיקרוסקופ המשטרתי - גשר זה יקרוס. המיקרוסקופ הוא נקודת האחיזה בחוות דעתו של המומחה, קובע אבו-שחאדה.
אבו-שחאדה מסתמך על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז, בו ניתן למומחה מטעם הנאשם לבדוק את מכשיר הינשוף הספציפי לפיו נטען שהנאשם נהג בשכרות; לדעת אבו-שחאדה, ניתן להשליך מפסק דין זה למקרה שלפניו. עוד הוא אומר, כי מי שמגיש חוות דעת בהליך פלילי, מחויב לאפשר לצד שכנגד לבחון את כל המידע והכלים עליהם הסתמך המומחה.
עוד דחה אבו-שחאדה את טענת המשטרה, לפיה כניסתו של אזרח למעבדה תחשוף בעיניו מידע מסווג. הוא אומר, כי המשטרה לא הציגה תעודת חיסיון מתאימה, ובכל מקרה - היא תוכל להתאים את סדרי הכניסה כך שלא יהיה חשש כזה. עם זאת קבע אבו-שחאדה, כי רק המומחה יוכל להיכנס למעבדת מז"פ, ולא דהן או כל אדם אחר מטעמו. אבו-שחאדה עיכב את ביצוע החלטתו כדי לאפשר למשטרה לשקול אם לערער עליה.
