התחרות על רכישת פעילות מוטו תקשורת חוזרת

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב ורדה אלשיך הורתה למפרקת הזמנית של מוטו תקשורת לזמן לאלתר למשרדה את נציגי חברות תכלת תקשורת וטיים אאוט מגזין (ישראל) יחד עם באת-כוחם של עובדי החברה לשם התמחרות חוזרת על רכישת פעילותה של מוטו תקשורת.

עם זאת, קבעה אלשיך כי התנאי להצטרפותה של תכלת תקשורת להתמחרות חוזרת בינה לבין טיים אאוט יהיה צירוף ערובה על סך של 200,000 ש"ח לתקופה של שנתיים שתהווה בטוחה להתחייבותה שלא לבצע איחוד מגזינים אלא תמשיך להפיץ את אותם מגזינים כבעבר ככתבם וכלשונם.

אלשיך ציינה כי ככל שהמפרקת הזמנית ובאת-כוח העובדים ימצאו לנכון כי הצעתה של תכלת תקשורת או טיים אאוט יש בה כדי להבטיח את זכויות העובדים ונושי החברה, יגישו המלצתם לבית המשפט אשר יכריע בדבר זהות הזוכה.

עוד קבעה השופטת, כי ככל שתכלת תקשורת לא תפעל בהתאם להנחיותיה או תוותר על זכותה להציע הצעה, לא תהיה מניעה מלאשר את מכירת הפעילות של מוטו תקשורת לחברה הזוכה - היא טיים אאוט, בלא להמתין עד לשבוע הבא.

בכך נעתרה אלשיך לבקשתה של תכלת תקשורת להורות מפרקת הזמנית להשלים את הליך ההתמחרות לרכישת פעילותה של מוטו תקשורת. זאת לאחר שלפני כשבוע הגישה המפרקת לבית המשפט בקשה לאשר לה להתקשר בהסכם עם טיים אאוט מגזין שבשליטת יובל סיגלר, בהיות הצעתה עדיפה על פני זו של תכלת תקשורת.

בתגובה פנתה תכלת תקשורת לבית המשפט בבקשה להורות למפרקת הזמנית להמשיך בהליכי התמחרות שטרם הסתיימו כטענתה. תכלת תקשורת הבהירה כי היא מוכנה לשפר את הצעתה כך שתמורת המכר תעמוד על סך 1.1 מיליון ש"ח לעומת סכום של 800,000 ש"ח מטעמה של טיים אאוט, וכי היא מוכנה להעסיק 30 עבדים לעומת 24 עובדים כאמור בהצעתה של טיים אאוט.

המפרקת הזמנית הגיבה על הבקשה בטענה, כי המדובר בניסיון מצידה של תכלת תקשורת לשפר את הצעתה לאחר שהבינה כי לא זכתה בהליך ההתמחרות. לדבריה, יתרונה של הצעת תכלת תקשורת על פני הצעת טיים אאוט אינו אלא סכום של 300,000 ש"ח שהינו סכום זניח ביחס לחובותיה של מוטו תקשורת, ובשל כך אין טעם מיוחד בגינו יש לפתוח את ההתמחרות מחדש.

כונס הנכסים הרשמי המליץ לבית המשפט על פתיחת ההתמחרות מחדש נוכח העובדה שהמכר לטיים אאוט טרם אושר, וניכר כי הצעתה של תכלת תקשורת משופרת מזו של טיים אאוט. לדעתו, לנוכח חשש העובדים כי תכלת תקשורת "תאחד" מגזינים ותפגע בטווח רחוק הן בעובדים הנקלטים והן במנויים, יש לחייב את תכלת תקשורת בהפקדת סכום של 200,000 ש"ח לתקופה של שנתיים אשר תהווה בטוחה לכך שהיא לא תבצע איחוד מגזינים אלא תמשיך להפיץ את אותם מגזינים כבעבר.

אלשיך השתכנעה כי יש מקום לנהל התמחרות מחדש במהירות וביעילות, ולערוך את האיזון הנדרש בין האינטרסים הנוגדים. השופטת ציינה כי אין לשלול את הצעתה המשופרת של תכלת תקשורת אשר יש בה כדי להשיא את קופת הפירוק ואף את מצבם של העובדים, שעה שמדובר בהליך שטרם ניתן לו אישור על-ידי בית המשפט.

אלשיך ציינה עם זאת כי התנגדותם של העובדים הינה בעלת משקל לא מבוטל וניכר כי ביסוד התנגדותם עומד טעם מר כלפי זהותה של תכלת תקשורת והעומדים מאחוריה (קבוצת מעריב בשליטת שלמה בן צבי). בנוסף, לדעת השופטת יש לתת את הדעת לחשש שמא ייווצר מונופול תקשורתי בידי תכלת תקשורת. עם זאת ובמלוא הכבוד לעמדת העובדים, ציינה אלשיך, אין בכך כדי למנוע מתכלת תקשורת להציע הצעה משופרת שיש בה אף כדי לשפר את מצבם של העובדים ואף את מצבם של שאר הנושים.

המפרקת הזמנית הודיעה לבית המשפט כי בסוף השבוע שעבר לאחר שמגזיני ספטמבר הודפסו, פוטרו 50 מעובדי החברה וזאת בשיתוף פעולה מלא עם באת-כוחם של העבדים. כזכור, לפני כחודש פוטרו 41 עובדים נוספים, וכיום מועסקים בחברה שבעה עובדים על-מנת לאפשר את מכירת פעילותה.