החברה להגנת הטבע נתבעת על-ידי משרד הביטחון להשיב לו את עלות הפינוי של מסוק חיל האוויר שחילץ שתי מטיילות שנפגעו במהלך טיול בנחל חזורי, ביום גשום וסוער.
בתביעה ע"ס כ-100,000 שקל שהוגשה לבית משפט השלום בתל אביב נאמר כי שתי המטיילות השתתפו במאי 2011 בטיול טבע רגלי של החברה להגנת הטבע, ובמהלך הטיול בנחל חזורי החליקו נפגעו ברגלן.
למקום הוזנק מסוק מסוג "ינשוף" של חיל האוויר ועליו צוות מחלצים מיחידת החילוץ וההצלה של חיל האוויר. המטיילות פונו ממקום האירוע על-ידי המסוק וצוות החילוץ לבית החולים "זיו" בצפת. משך זמן החילוץ והטיסה ארך כשלוש וחצי שעות.
בתביעה נאמר כי עלות הפינוי של המסוק הסתכמה בסך כ-92,000 שקל ומערכת הביטחון היא אשר נשאה בהוצאות אלו. בתביעה מצוין כי עלות המסוק הינה 27,410 שקל לשעה.
לדברי משרד הביטחון, משנעתר לקריאה להזניק מסוק צבאי לצורך חילוץ והצלת 2 המטיילות הוא פעל
בתום לב ובסבירות לשמירה על חיי המטיילות, שלמות גופן ובריאותן, מבלי שהיה מחויב לכך כלפיהן, ולפיכך הוא זכאי לשיפוי על הוצאותיו מהחברה להגנת הטבע.
בתביעה נאמר כי הזמנת מסוק הפינוי האווירי על-ידי החברה להגנת הטבע הינה בראש ובראשונה חוזה בין הצדדים על מתן שירות של חילוץ, ומשניתן השירות של הפינוי האווירי בפועל, נכרת חוזה בין הצדדים, ועל כן סירובה של החברה להגנת הטבע לשלם את תמורת השירות מהווה הפרת חוזה.
עוד נטען בתביעה כי הפינוי האווירי נדרש בשל התרשלותה ו\או פזיזותה של החברה להגנת הטבע אשר כשלה בבחירת מסלול הליכה המוגדר "למיטיבי לכת" ביום גשום וסוער, וסיכנה את המטיילים במסלול הליכה מחליק המהווה סכנה לנפילת מטיילים כפי שאירע בפועל.
