בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
צלם הוידאו התרשל בצילום החתונה ויפצה בסך 1,500 ש"ח
|
עניין תביעה זו הוא עתירת התובע לקבלת פיצוי כספי בגין נזק שנגרם, לטענתו, כתוצאה מרשלנות הנתבע אשר היה אמון על צילום חתונתו. הרשלנות התבטאה בכך שצילום הוידיאו נמשך כשעתיים וחצי בעוד שהחתונה ארכה 6 שעות, צלם הוידאו לא נכח בצילומי סיור הכלה בניגוד למוסכם, לא צולמו קטעים נבחרים מתוך האירוע, צילום הריקודים נעשה בצורה חובבנית, וכן שהצלם לא דאג לצלם את קבלת הפנים שנערכה לכלה. נפסק כי הנתבע ישלם לתובע סך של 1,500 ש"ח.
|
- ת"ק 10132-07-08, תל אביב - בתאריך 7.12.08 - כב' השופט בני שגיא - ליסטונד נ' פיקסל שירותי צילום ואח'
|
|
תאריך:
|
10/12/2008
|
|
|
עודכן:
|
10/12/2008
|
|
מחלקה ראשונה
|
צלם הוידאו התרשל בצילום החתונה ויפצה בסך 1,500 ש"ח
|
|
התובע רכש מהנתבעת אופנוע משומש מסוג הארלי דיווידסון. התובע טוען כי הרכישה בוצעה לאחר שאיש המכירות הרלוונטי של הנתבעת אמר לתובע ולרעייתו, כי אין צורך לקחת את האופנוע לבדיקה כיוון שהנתבעת היא חברה אמינה, ולכן החליט התובע לבצע את הרכישה דווקא אצל חברה ולא אצל אדם פרטי. הסתבר כי מצב האופנוע היה בכי רע ועלות תיקונו הסתכמה ב-12,990 ש"ח. התביעה הוגשה על סך 17,800 ש"ח.
|
|
|
התובעת מבקשת שהנתבעת תפצה אותה בגין נזקי פיצוץ צנרת בדירתה. בעת תקופת ההתקשרות חל פיצוץ בצנרת והתובעת נאלצה להזמין אינסטלטור. לטענת הנתבעת, הנזק נגרם טרם רכישת הביטוח, ולכן סירבה לשלם. הוגשה תביעה על סך 12,200 ש"ח.
|
|
|
נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, דחתה (ב', 8.12.08) את בקשתו של נאשם שהורשע בעבירת אינוס לדיון חוזר, וזאת בטענה כי הודה בעבירות המיוחסות לו, הגם שלא זוכר שביצע אותן, והאמין לעניין זה לדברי המתלוננת.
|
|
|
נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש נמנעה (יום ג', 9.12.08) מלפסול את השופט אלכסנדר קיסרי מבית המשפט המחוזי בחיפה מלדון בעניינם של המערערים. לטענתו של עו"ד רון אביב, בא-כוח המערערים, המדובר בשופט אשר בהיותו עורך דין התנצח עם בא-כוח המערערים בבית המשפט. עוד גורס אביב כי בראשית המשפט גיבש השופט את עמדתו וקבע: "חבל על הזמן". השופטצ ביניש שבה וחוזרת על ההלכה ולפיה רק לעיתים נדירות יפסל שופט מלשבת בדין, וקובעת כי גם אם שופט הביע עמדתו באשר לסיכויי ההליך בראשיתו, עדיין הוא יוכל לשנות את דעתו בהמשך ההליכים.
|
|
|
בשנת 1999 חיבר ופרסם המבקש ד"ר יולי נודלמן ספר על דמותו של שרנסקי, תחת השם "שרנסקי בלי מסכה" (הוצאת נגב פרס, 1999), בו הוא משמיץ את שרנסקי ומציג אותו כסוכן המשטר הסובייטי, כבוגד, ועוד כהנה וכהנה השמצות. בית המשפט המחוזי קבע כי מדובר בדברי בלע ובלשון הרע, ופסק לשרנסקי פיצוי על-סך 900 אלף שקלים. בית המשפט העליון הפחית את שיעור הפיצוי עקב מצבו הכלכלי של ד"ר יולי נודלמן. בקשתו של ד"ר יולי נודלמן לקיום דיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון נדחתה... מטעם טכני בלבד.
|
|
|
|