התאחדות התעשיינים הגישה למחוזי בלוד בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד 254 הרשויות המקומיות בארץ בטענה לגביית ארנונה כללית ביתר בשיעור 0.02% מתעריפי הארנונה החוקיים ובסכום הנאמד ב-4 מיליון שקלים לשנה. זאת בין השנים 2013-2012.

בתביעה נאמר כי בשנת 2008 החליטו הרשויות שלא לפעול על-פי הנוסחה הקבועה בחוק לקביעת שיעור עידכון הארנונה השנתי, תוך קביעה לפיה שיעור העידכון יהיה 0%, זאת למרות שהתוצאה המתקבלת מיישום הנוסחה הינה הפחתת ארנונה בשיעור של 0.02%.

לדברי ההתאחדות, בה חברים למעלה מ-2,000 ארגונים ומפעלי תעשיה, הרשויות לא הפחיתו את הארנונה באותן שתי מאיות אחוז והותירו את הארנונה בשנת 2008 ללא שינוי לעומת שנת 2007, ומאחר ששיטת הטלת הארנונה בנויה על עידכון תעריפים מדי שנה בשנה, ביחס לתעריפים של שנה קודמת, ברור כי פגם באחת השנים גורם לטעות החוזרת על עצמה והמשתרשת בכל השנים לאחריה, דהיינו תעריפי הארנונה לשנים הרלוונטיות בתביעה זו גבוהים ב-0.02% מתעריפי הארנונה החוקיים.

לכתב התביעה מצורפת חוות דעת מומחה של יוסי עוזי לוי, לפיה אומדן גביית היתר השנתית מכלל נישומי הארנונה מסתכמת בכ-4.4 מיליון שקל לשנה.

בחוות הדעת נקבע כי הרשויות המקומיות התעלמו ממנגנון השינוי האוטומטי שנקבע בחוק באמצעות הנוסחה שעיקרה שיעור השינוי השנתי יהיה 80% משיעור שינוי הממוצע של מדד המחירים לצרכן ושל השכר. כתוצאה מהתעלמותן של הרשויות המקומיות מהנוסחה האמורה כל תעריפי הארנונה בכל רשויות המקומיות חורגים מהתעריפים החוקיים בשתי מאיות האחוז החל משנת 2008 ועד היום.

לדברי המומחה, החריגה מסתכמת בדרך כלל באגורה אחת עד שלוש אגורות לכל מ"ק בבנייני תעשיה, באגורה אחת עד שתיים לכל מ"ר בבנייני מגורים בכ-4 עד 6 אגורות כל מ"ר בבניינים המשמשים לעסק, ובכ-13 עד 15 אגורות לכל מ"ר בבניינים המשמשים לבנקים.

המומחה קובע כי לאור התמשכות החריגה עלולה הגבייה ביתר בשנת 2013 להגיע לסך נוסף של 4.2 מיליוני שקלים וזאת בנוסף לגבייה ביתר של 22.2 מיליוני שקלים במהלך חמש השנים מאז החלה החריגה ועד לשנה זו.

אשר על כן מתבקש בית המשפט להורות ל-254 הרשויות המקומיות להשיב לכלל הנישומים את הסכומים שגבו מהם ביתר, בסכום מצרפי הנאמד ב-8.5 מיליון שקל, וזאת בנוגע לשנים 2013-2012.