"רשמי נישואין שיעניקו שירות שאינו הולם לזוגות המתחתנים יישארו ללא עבודה", כך הגיב יו"ר ארגון צהר, הרב דוד סתיו, על אישור החוק שפותח את אזורי רישום הנישואין בכל הארץ.

החוק, שאושר הערב בקריאה שניה ושלישית בכנסת יאפשר לזוגות נשואים להירשם בכל מועצה דתית שירצו בארץ בלי קשר למקום המגורים הקבוע שלהם.

"קשה לבטא במילים את משמעות הצעד שנעשה הערב, עם אישורו של החוק לפתיחת אזורי הרישום לנישואין, המוכר כ״חוק צהר״. כשיצאנו, צהר כארגון ואני באופן אישי למסע על הרבנות בישראל, עמד לנגד עיננו דבר אחד בלבד: להנגיש ולהקל על הצעירים המבקשים להתחתן כדת משה וישראל", כתב בדף הפייסבוק שלו.

לדברי סתיו, עניינו של החוק שעבר הערב הוא לשים קץ לתחושת ההשפלה של גרים כשרים שחשו מבוזים במקומות מסוימים, להיטיב משמעותית את השירות לכלל הזוגות ולהפסיק פסילתם של רבנים רק בגלל שייכותם לצהר ולציונות הדתית.

"ביום ההפסד שלי בבחירות לרבנות הראשית הבטחתי לעם ישראל שאמשיך להוליך את המאבק הזה גם מחוץ לרבנות. היום הגשמנו שלב ראשון בהבטחה זו ואנחנו נמשיך לעשות כל מאמץ בכדי להגשים את תוכנית ג׳ אלול, גם בתחומי הכשרות והגיור יהדות וגירושין. כהלכה באהבה. למען הפיכתה של מדינת ישאל יהודית יותר ומחוברת יותר", ציין.

"חיזוק למונופול האורתודוקסי"

מנגד, יש גם מי שטוען שהעברת חוק צוהר אינה ניצחון לחילונים אלא חיזוק המונופול האורתודוקסי על הנישואין בישראל.

"עם כל הכבוד לחגיגה החילונית ש"כביכול" עברה היום בכנסת, אין ספק שמשמעותו של החוק הוא ההפך הגמור מ"חילונית" ולא פחות מחוק של "אוזלת יד", ובעיקר חיזוק המונופול האורתודוקסי על הנישואים במדינת ישראל", אמרה עו"ד בתיה כהנא דרור, מנהלת ארגון מבוי סתום למען מסורבות גט.

לטענתה, חוק צוהר בא לחפות על רשמי נישואים מטעם הרבנות הראשית שאינם מקבלים את גיורי המדינה ואינם מוכנים לרשום לנישואים גרים שהתגיירו במערך הגיור הממלכתי. "במקום שהרבנות תדיח את הרבנים הללו הפועלים בניגוד לחוק, היא יצרה עבורם חוק המאפשר לעקוף אותם ולהירשם לנישואים ברבנות באזור מגורים אחר שהרבנים שם כן עשויים להכיר בגיורי המדינה. זאת ועוד, חוק צוהר מחזק את המונופול של הרבנות הראשית, באמצעות שני סעיפים בחוק המעניקים בלעדיות לרבנות הראשית בשיקול הדעת, לגבי זהותם של הרבנים המורשים לחתן ולשמש כרשמי נישואים", אמרה.