היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, אומר שלא ינחה את הפרקליטות שלא להגיש ערעורים על זיכויים, אם כי לדבריו הדבר נעשה כבר היום במשורה. וינשטיין דיבר (יום ב', 11.11.13) ב"פורום ארוחת הבוקר" של הפקולטה למשפטים באוניברסיטת בר-אילן.

סניגוריו של אהוד אולמרט ושר המשפטים לשעבר, פרופ' דניאל פרידמן, מתחו ביקורת על החלטת הפרקליטות להגיש ערעור על זיכויו של אולמרט בפרשות ראשונטורס וטלנסקי, למרות שההחלטה ניתנה פה אחד בבית המשפט המחוזי בירושלים. וינשטיין, שהיה סניגורו של אולמרט בפרשת ראשונטורס, כמובן לא נטל חלק בהחלטה, אך דבריו מבטאים גיבוי (גם אם עקיף) להחלטת פרקליט המדינה, משה לדור, להגיש את הערעור.

חמישה ימים לאחר זיכויו של ח"כ אביגדור ליברמן, שב וינשטיין והסביר מדוע החליט להגיש את כתב האישום בפרשת השגריר זאב בן-אריה: "מחובתי להגיש כתב אישום כשיש סיכוי סביר להרשעה, ומחובתו של בית המשפט לעשות את אשר הוא עושה. אני את חובתי קיימתי".

וינשטיין הוסיף: "ישנם רבים וטובים הבאים ואומרים שכדי לסגור תיק גדול מורכב ובעל אינטרס ציבורי מובהק, צריך הרבה יותר אומץ מאשר לפתוח אותו. בעיני זה לא שאלה של אומץ, אלא זו סוגיה של אחריות מקצועית פשוטה. בשעה שהיועץ המשפטי לממשלה מקיים את חובתו, הוא אינו מסתכל ושומע רעשי רקע, ואינו מתעניין במה שחושבים אחרים, שלעיתים יש להם אג'נדה כזו או אחרת. הדבר לא עניין יועצים משפטיים שקדמו לי, הוא אינו מעניין אותי, ואני מוכן להניח בהנחה סבירה שהוא לא יעניין יועצים משפטיים שיבואו אחרי".

וינשטיין נשאל מדוע לא ינחה את הפרקליטות שלא לערער על זיכויים והשיב: "ישנם מקרים רבים בהם אנו סבורים שפסק הדין מוטעה, ואנו לא מערערים עליו. ישנם מקרים אחרים בהם יש עניין ציבורי להביא את המקרה לבחינת ערכאה נוספת. אין זה דבר שבשגרה. ערעורים מוגשים במשורה ובזהירות רבה".

דיקן הפקולטה למשפטים, פרופ' שחר ליפשיץ, אמר, כי הוא מבקש "לחזק את ידי היועץ בתקופה הקשה הזו, העושה את עבודתו במקצועיות וביושרה ללא משוא פנים, באווירה ציבורית פופוליסטית שטחית ומחפשת כותרות".