סחבת קשה בערכאות, ובמיוחד בבית המשפט המחוזי מרכז, הביאה את בית המשפט העליון (יום ד', 13.11.13) להקל משמעותית בעונשו של רופא שביצע מעשים מגונים במטופלת.
הרופא הועמד לדין בשנת 2004 על ביצוע מעשה מגונה בכוח והורשע בנובמבר 2006. גזר הדין ניתן באוקטובר 2007 בידי
זהבה בוסתן, שהייתה אז שופטת שלום ברמלה וכיום מכהן במחוזי מרכז, והרופא נדון לעשרה חודשי מאסר בפועל.
הערעור הוגש בשנת 2007, וכעבור שנתיים הורה בית המשפט המחוזי לאפשר לרופא לעיין במסמכים רפואיים הנוגעים למתלוננת. מומחה מטעמו טען, כי היא סובלת מסכיזופרניה ולכן דמיינה את המעשים שייחסה לנאשם. בית משפט השלום דחה במאי 2012 טענות אלו, וכעבור חצי שנה נדחה סופית ערעורו של הרופא בידי השופטים
אברהם טל, בני ארנון וזאב כספי בבית המשפט המחוזי.
הרופא ביקש לערער לבית המשפט העליון על הרשעתו ועל חומרת עונשו. השופט
יורם דנציגר אומר, כי אין מדובר באחד מהמקרים יוצאי הדופן בהם יקיים בית המשפט העליון דיון בגלגול שלישי ולכן דחה את הערעור על ההרשעה. לעומת זאת, החליט דנציגר - לאחר לבטים, כדבריו - לקבל את הערעור על חומרת העונש, בעיקר בשל התמשכות ההליכים.
דנציגר אומר: "דומה כי מן הראוי לשקול לקולא את הימשכות ההליכים החורגת ממידה סבירה בעניינו של המשיב [צריך להיות: המבקש], אשר את עיקרה יש לזקוף לחובת התנהלותן של ערכאות השיפוט. יצוין כי חלפו כחמש שנים מיום הגשת ערעור המבקש על פסק דינו של בית משפט השלום ועד לדחייתו". במשך תשע השנים שחלפו מאז האירוע מושעה הרופא מטיפול בחולים והוא עוסק במטלות מינהליות. לכך צירף דנציגר עובדות משפחתיות קשות ויוצאות דופן, ובראשן: העובדה שהוא המשמורן היחיד על בנותיו, שכן גרושתו נושאת עונש מאסר ותשתחרר לכל המוקדם בעוד שנה.
בשל כל אלו, החליט דנציגר להמיר את עונשו של הרופא לשישה חודשי עבודות שירות. השופטים
סלים ג'ובראן ו
יצחק עמית הסכימו עם דנציגר. את הרופא ייצגו עוה"ד
אביגדור פלדמן וימימה אברמוביץ, ואת המדינה - עו"ד הילה גורני.
