הפורום הפלילי הארצי של לשכת עורכי הדין הודיע (יום ד', 20.11.13), כי הוא מתנגד לשמיעה רצופה של תיקים פליליים. ההודעה באה בתגובה להוראת נשיא בית המשפט העליון,
אשר גרוניס, בדבר שמיעה רצופה של תיקים החל מינואר הקרוב.
הפורום הפלילי, בראשות עו"ד אבי חימי, טוען, כי יישום הנוהל יביא לתוצאות קשות ובעיקר לפגיעה אנושה בעורכי הדין הפרטיים עד כדי חיסול משרדיהם. לדברי הפורום, זהו נוהל נוקשה שאינו מאפשר גמישות או סטייה כלשהי ובכך עלול להכשיל בסופו של יום את בתי המשפט ואת מטרות ההליך.
"המשמעות של הפעלת הנוהל היא שעורכי הדין לא יוכלו להכין כראוי את הגנת הנאשם; לא יוכלו להיפגש עם הנאשם ועדים אחרים מטעם ההגנה ואף לא יוכלו להתייחס להתפתחויות בבתי המשפט, מאחר שאת יומם יעבירו במלואו בדיונים אינטנסיביים. הדבר ייעשה קשה אף יותר בניהול מגה-תיקים, כשלא תהיה כל אפשרות לעורך הדין ללמוד את חומר החקירה שהיקפו מגיע כדי אלפי עמודים רבים, ולעיתים הרבה למעלה מכך", טוען הפורום.
הפורום גם אומר, כי הנוהל מחייב היערכות ושינויים מערכתיים מן היסוד במערכת בתי המשפט, משטרת ישראל, שירות בתי הסוהר ושאר הגורמים הרלוונטיים להליך הפלילי. "הפורום הפלילי לא יסכים לקבל נוהל זה כתכתיב המונחת על ראשיהם של עורכי הדין הפרטיים העוסקים בתחום המשפט הפלילי, ואף לא יסכים, כי על מזבח היעילות יקריבו את הזכות לחקר האמת ולהליך הוגן", נאמר בהודעתו. עוד טוען הפורום, כי תוצר ישיר של הפעלת הנוהל יהיה שייצוג נאשמים בהליכי מעצר יועבר באופן גורף לסנגוריה הציבורית.
לדברי חימי, "נשמת אפו של ההליך הפלילי היא הזכות להליך הוגן. הצעה זו מאיינת את המושג לחלוטין ואין בינה לבין משפט פלילי כהלכתו דבר וחצי דבר. הנוהל נכתב על-ידי מי שמנותקים מההוויה הפלילית, וכל מטרת הנוהל לנהל משפטי בזק שיסתיימו בהרשעה מהירה ובענישה כואבת גם של אנשים חפים מפשע, שבהתנהלות ראויה ניתן היה להוכיח את חפותם".
התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
