המחלוקת בין אלי עזור לבין אביב נקש, שמקורה בשותפותם במקומון ירושלמי בעשור הקודם, חוזר להשלמה בפני הבורר, עו"ד מיכאל שניידר. כך קבע (20.11.13) שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, בן-ציון גרינברגר.
נקש היה אחד מבעלי המקומון החינמי "אינדקס", ובשנת 2000 הקים בשותפות עם חברת הדפוס החדש שבשליטת עזור את "המקומון ירושלים". בשנת 2004 הופסקה השותפות על-רקע הפסדי כבדים, ובשנת 2006 הגיש נקש תביעה נגד עזור (חברת מרקעי תקשורת) בסך 1.6 מיליון שקל. ההליכים הועברו לבוררות בפני שניידר.
שניידר דחה במאי השנה את התביעות ההדדיות שנגעו לקריסתו של המקומון לאחר שקבע, כי איש מהצדדים לא רימה את משנהו. לעומת זאת, התקבלה באופן חלקי תביעתו של נקש ועזור חויב לשלם לו 580,000 שקל והוצאות בסך 35,000 שקל. עזור ביקש מבית המשפט לבטל את פסק הבורר, אך גרינברגר החליט כאמור ששניידר רק ישלים אותו.
גרינברגר קיבל את טענתו של עזור, לפיה שניידר לא דן בשלוש מטענותיו של עזור שהונחו לפתחו: טענה לחוסר תום לב מצד נקש במו"מ להקמת המקומון, טענה לפיה נקש לא שילם את חלקו בפיצויי הפיטורים לעובדי המקומון וטענה לפיה הוא גלגל על החברה המשותפת את חובותיו של המקומון "אינדקס". לעומת זאת קבע גרינברגר, כי שניידר לא חרג מסמכותו כאשר חייב את עזור בתשלום לנקש.