המשטרה שיקרה לבית המשפט בעניינו של חרדי שהואשם בתקיפת שוטרים - או בעת מעצרו או בתיק העיקרי נגדו. כך קובעת (7.1.14) שופטת בית משפט השלום בירושלים, שרון לארי-בבלי.

מנחם סמט הואשם שנטל חלק בהפגנה באפריל 2011 ויידה אבנים על השוטרים. המשטרה טענה בעת המעצר, כי סמט זוהה במסדר זיהוי - אך בדיון בפני לארי-בבלי מסרה שכלל לא בוצע מסדר שכזה. על כך אומרת לארי-בבלי:

"מסקנתי לכך היא אחת. או שהשוטר רס"מ אורן לוי שהציג את תיק החקירה בפני כבוד השופט [חיים] לירן ביום 14.4.11 שיקר בבית המשפט והטעה אותו, או שהדבר נעשה בדיון ההוכחות שבפני. המאשימה, קרי מדינת ישראל, איננה יכולה לעמוד באולם אחד ולהצהיר כי בוצע מסדר זיהוי ולהתכחש לאותו מסדר באולם אחר, ואף להאשים את בא-כוח הנאשם בהטעיית העדים, כאשר אין הוא אלא מצטט את אותו פרוטוקול בפני כבוד השופט לירן".

לארי-בבלי ממשיכה ומציינת, כי שבע תמונות של ההפגנה נעלמו מתיק החקירה - "מחדל חמור מאין כמותו". לדבריה, לא מדובר בראיות תומכות בלבד כטענת המשטרה, אלא בראיה מרכזית, שכן היא הייתה עשויה להגיע למסקנה שכלל לא מדובר בסמט - שהכחיש מעורבות ביידוי האבנים. עוד אומרת לארי-בבלי, כי אחד השוטרים טען בעדותו שהיה קשר עין רצוף עם סמט במרדפים בסמטאות העיר, אך חברו הודה בהגינותו שייתכן שבפניות בסמטאות נותק הקשר. בכך רומזת לארי-בבלי, כי ייתכן שהשוטר הראשון שיקר.

לדברי לארי-בבלי, המשטרה ניסתה להיבנות ממה שכינתה "סתירות מהותיות" בעדותו של סמט, אך למעשה היו אלו סתירות בעניינים אזוטריים לחלוטין. לבסוף היא מזכירה, כי המשטרה התעקשה להמשיך את ניהול המשפט למרות שבית המשפט הציע לה לשקול את עמדתה לנוכח הסתירות שהתגלו בזמן ראיות התביעה. את המדינה ייצגה המתמחה פנטה פרדה, ואת סמט - עו"ד שי אדם ויזלברג.