גברים חד-מיניים יירשמו כאבות של בנם

בני זוג הומוסקסואלים יירשמו שניהם כאביו של תינוק שנולד מפונדקאות בארה"ב, תוך שימוש בזרעו של אחד מהם. כך קובע (יום ג', 28.1.14) ביהמ"ש העליון בהרכב מורחב, בקבלו את עתירתם של אילן טבק-אבירם ואלון טבק-אבירם.

לדברי המשנה לנשיא, מרים נאור, בפני פקיד מרשם האוכלוסין "עומדות ראיות בעלות משקל ממשי לפיהן ההורה הלא-ביולוגי הוא אביה של הילדה, הן מבחינה משפטית הן בפועל, והם מבכרים להתעלם מהן כליל. אי-לכך, אם מבקש פקיד המרשם להקפיד על כך שהמרשם ישקף את המציאות המשפטית והעובדתית לאשורה, ונוכח מכלול הראיות האמור, ספקותיו אינם יכולים להכריע את הכף דווקא לטובת סירוב הרישום".

נאור מדגישה, כי מדיניותו של משרד הפנים בנוגע לרישום אינה מהווה אפליה לרעה של זוגות חד-מיניים, אלא ננקטת בכל המקרים של פונדקאות חו"ל - נושא שלדבריה הגיעה העת לעגנו בצורה רשמית וברורה. היא מציינת, כי יש רבים ש"אפיק הפונדקאות בחו"ל הוא הזדמנות מעשית מרכזית עבורם, ולעיתים יחידה, להפוך להורים. בעשותם כן הם מממשים יצר טבעי הטבוע באדם, להעמיד צאצאים ולהקים משפחה. יש לחפש את הדרך להקל על דרכם - והכל תוך שמירת אינטרסים אחרים הראויים להגנה".

במקביל דחה בג"ץ את עתירתם באותו נושא של דורון מטט-מגד ודורון גבעוני-מגד, אשר לא ביצעו בדיקה גנטית שתוכיח שהילדה היא אכן בתה של אחד מהם. בג"ץ קבע, כי עליהם להציג הוכחה שכזו, ואם משרד הפנים יסרב לרשום גם את הגבר האחר כאב - יוכלו לערער על כך.

בנושא טבק-אבירם הצטרפו השופטים עדנה ארבל, סלים ג'ובראן, אסתר חיות ויורם דנציגר לדעתה של נאור, בעוד השופטים אליקים רובינשטיין וחנן מלצר סברו שיש לדחות את העתירה. ההחלטה בנושא מגד ניתנה פה אחד. את טבק-אבירם ייצג עו"ד חנוך ארליך, את מגד ייצגו עוה"ד יהודית מייזלס ומיכל לוי, ואת המדינה - עוה"ד חיה זנדברג, ערין ספדי ורן רוזנברג.