עו"ד
אבי מונטקיו, יועץ משפטי בחברת דן, אליהו קורן ואלכס שם-טוב, רואי חשבון המשמשים כחשבים בחטיבת הכספים, עמנואל פאר, אחראי מחלקת מסלולים, עו"ד יצחק צרויה, נהג אוטובוס בחברה, ומיכאל פייגנבויים וגדעון צחנובר, גמלאי דן, טוענים לאי-תקינות הליך בחירת דירקטורים ודירקטורים חיצוניים.
זאת, לדברי בעלי המניות, באמצעות הליך פיקטיבי שכל מטרתו להנציח את שליטת קבוצת ההנהלה הקיימת בחברה בשנים הבאות, בו בוחרים מנהלי החברה (יו"ר הדירקטוריון מיכאל נגר והמנכ"ל שמואל רפאלי) בעצמם להמשך כהונתם תוך שימוש בייפויי כוח שהם מחזיקים ממאות בעלי מניות בחברה שהם גם עובדיה ו/או גמלאיה המבטיחים להם רוב קולות באסיפת בעלי המניות.
כל זאת, לדברי בעלי המניות, תוך הפעלת מרות מצד ההנהלה כלפי רוב בעלי מניותיה של החברה, המונעת הצבעה חופשית ואישית של בעלי המניות.
למעשה, טוענים בעלי המניות, באמצעות ייפויי הכוח המנוסחים כייפויי כוח בלתי חוזרים, שוללת ההנהלה מהאסיפה הכללית של בעלי מניותיה את זכותה וכוחה להצביע בעניין מינוי ו/או פיטורי דירקטורים מראש ולמשך שש שנים לפחות, כאשר מיופי הכוח עצמם נמנים על רשימת הדירקטורים שפיטוריהם אסורים, והם עצמם בעלי ייפוי כוח בלתי חוזר להצביע על מינויים לקדנציה נוספת.
הטענות הועלו במסגרת תביעה שהוגשה על-ידי הטוענים לבית המשפט המחוזי בתל אביב להורות על קיום הצבעה חשאית אישית וחופשית שלא באמצעות שלוח או מיופה-כוח באסיפה הכללית המיוחדת העתידה להתכנס ביום רביעי השבוע (12.2.14), כשעל סדר יומה מינוי דירקטורים ודירקטורים חיצוניים.
לדברי התובעים, הנהלת החברה והדירקטורים המכהנים שלה, החתימו במשך השנים האחרונות תוך הטלת מרות ומורא, את מרבית בעלי המניות עובדי החברה ו/או פנסיונרים שלה על הסכם הצבעה דרקוני הכולל ייפוי כוח הממנה את יו"ר הדירקטוריון ומנכ"ל החברה להצביע בשמם באספות הכלליות של החברה, לרבות בנושא מינוי מיופי הכוח עצמם להמשך כהונה בדירקטוריון החברה, כמו גם מינוי יתר הדירקטורים המכהנים.
למיטב ידיעת התובעים, מדובר בלמעלה מ-600 ייפויי כוח המבטיחים להנהלה המכהנת רוב מוחלט בכל הצבעה, והכל כאשר ייפויי הכוח ניתנו למשך עשר שנים מראש לכל אסיפה שתהיה ובכל החלטה, בהתאם לשיקול דעתם של מיופי הכוח, וללא החלטה מושכלת בזמן אמת על-ידי בעלי המניות שייפו את כוחם.
לדברי התובעים, אפשרות הצבעה באמצעות ייפויי כוח המקנה למנהלים המכהנים של החברה או חלקם את הזכות להצביע בעד המשך כהונתם שלהם וכהונת חבריהם לדירקטוריון לכהונה נוספת של שש שנים, כמו גם בחירת ההנהלה עצמה ולבדה בזהות הדירקטורים החיצוניים שייבחרו, מרוקנת לחלוטין את זכות בעלי המניות להצבעה חשאית באסיפה הכללית, ואת זכותם בכלל של בעלי המניות להצביע באופן חופשי בבחירת הדירקטורים בחברה.
בתביעה נאמר כי ללא הצבעה חשאית ואישית בה כל אחד מבעלי המניות יצביע באופן אישי וחופשי, הרי שבעלי המניות הינם שבויים בידי הנהלת דן ומיופי הכוח באופן תמידי.
התובעים טוענים כי חברת דן מתנהלת על-ידי הנהלה כוחנית העושה בחברה כבשלה, בין היתר לטובתם האישית של מנהליה, תוך ביצוע התקשרויות עם המנהלים עצמם ומקורביהם ללא האישורים הדרושים בדין, וככל הנראה תוך העברת כספים בהיקפים גדולים לכיסם הפרטי. כל זאת ללא פיקוח אמיתי וללא יכולת מעשית של בעלי המניות להשפיע על התנהלות החברה.
לדברי התובעים, החברה נעתרה לדרישתם כי ההצבעות באסיפה המיוחדת תהיינה אישיות וחשאיות, אולם היא עומדת על דעתה כי גם בהצבעות החשאיות יוכלו מנהליה להצביע בשמם של מאות בעלי מניות עבור עצמם, ומכאן התביעה הדחופה לבית המשפט. לדברי התובעים, אין להתיר הצבעה באסיפה המיוחדת באמצעות אחר, שלוח ו/או מיופה-כוח, היות שהדבר מנוגד לחלוטין לקיום הצבעה חשאית.
אשר על כן, מתבקש בית המשפט להוציא צו מניעה האוסר הצבעה באמצעות שלוח או מיופה-כוח, ולהורות על קיום הצבעה אישית וחופשית ולא באמצעות שלוח ו/או מיופה-כוח.
חברת דן מונה למעלה מ-1,000 בעלי מניות, רובם ככולם עובדי החברה ופנסיונרים שלה. בחברה מכהנים שבעה דירקטורים ושלושה דירקטורים חיצוניים. דן מתפעלת כ-20% מהתחבורה הציבורית בישראל.
