בהחלטה נדירה, הרשיע בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין במחוז תל אביב את עו"ד אהוד בן-יהודה במספר עבירות אתיות בשל היעדרויות ואיחורים בדיונים בבית משפט השלום באשדוד.
התלונה נגד בן-יהודה הוגשה בעקבות שורה של מקרים בתחילת שנת 2009, בהם איחר או נעדר. כל המקרים התרחשו באולמה של השופטת
רובין לביא, אשר לאחר שאזהרותיה לא הועילו - ביקשה ממנהל בתי המשפט לשקול הגשת תלונה לוועדת האתיקה.
בן-יהודה טען, כי המקרים נבעו מעומס בלתי אפשרי ששרר באולמה של לביא, ואשר בא לידי ביטוי הן בריבוי ההקראות שנקבעו לאותה שעה והן בצפיפות רבה שלא אפשרה לו להמתין באולם לתורו. בית הדין אומר, כי ייתכן שכל מקרה בפני עצמו לא היה מביא להעמדתו של בן-יהודה לדין משמעתי, אך בנסיבות הנוכחיות - הכמות יוצרת איכות.
בית הדין מדגיש, כי אין בכוונתו לקבוע סטנדרט התנהגות חדש ונוקשה יותר לעורכי הדין, שכן בעיית העומס ידועה היטב ויש גם מקרים בהם אילוצים חיצוניים מונעים מעורך הדין להופיע בזמן או בכלל. אולם, כאמור, במקרהו של בן-יהודה מדובר במספר אירועים שחזרו ונשנו למרות אזהרתה של לביא ולכן הוחלט להרשיעו.
עוה"ד שי ניידרמן, אליהו ימיני ואיה שריק הרשיעו את בן-יהודה בעבירות של העדר יחס של כבוד ופגיעה בכבוד בית המשפט, הפרת חובת נאמנות ומסירות ללקוח, הפרעה לבית המשפט לעשות משפט, פגיעה בכבוד המקצוע והתנהגות שאינה הולמת. הם גזרו עליו (14.1.14) השעיה על תנאי של חודש ותשלום הוצאות בסך 5,000 שקל.
