|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
פרוקצ'יה: המכרז החדש אינו תפור לאיקאה
|
לאור חזקת התקינות של הרשות השלטונית יש להניח שהמכרז החדש תקין ● העותרים קיבלו את מבוקשם כאשר בוטל המכרז הקודם אשר העדיף לכאורה את איקאה
|
|
גם המכרז מודולרי? [צילום: יח"צ איקאה]
|
|
|
|
|
|
|
עם ביטול המכרז הקודם, אשר היה תפור למידות איקאה, קיבלו העותרים את מבוקשם, ועל כן בקשתם לסעד זמני הופכת למיותרת. כך קבעה (יום ג', 6.9.08) שופטת בית המשפט העליון, אילה פרוקצ'יה, בבקשה לסעד זמני שהגישו המערערים, ואשר בה נתבקש בית המשפט העליון לעצור את פרסום המכרז החדש. המערערים ביקשו בעבר למנוע את התמודדות חברת איקאה במכרז המתייחס למקרקעין שבאזור נחל שורק ברשל"צ. מנהל מקרקעי ישראל ביטל את המכרז כולו, אך במקביל יצא במכרז חדש. הערעור שהגישו המערערים על אותו 'מכרז ראשון' טרם נמחק, ובמסגרתו הגישו המערערים בקשה לסעד זמני, לביטול פרסום המכרז הנוכחי. בית המשפט קבע כי תקיפת המכרז החדש צריכה להתבצע במסגרת הליך חדש, ולא במסגרת ההליך הקודם. כן קבע בית המשפט כי אין לעותרים כל עילה במסגרת ההליך הקודם אשר התייתר כאשר הם קיבלו מבוקשם, קרי ביטול המכרז. אין להניח באופן אוטומטי כי במכרז החדש יתקיימו אותם פגמים של המכרז הישן, ויש לצאת מתוך נקודת הנחה כי הרשות פועלת בתקינות ("חזקת התקינות של הרשות המנהלית"), וכי המכרז החדש הוא תקין, כל עוד לא הוכח אחרת. |
|
לאחר שבוטל המכרז הראשון שהוציא מנהל מקרקעי ישראל לאזור נחל שורק, וזאת היות והמכרז 'נתפר' על מידותיה של איקיאה, הוציא מנהל מקרקעי ישראל מכרז חדש. המבקשים עותרים לסעד זמני להשהיית פרסומו של המכרז החדש (מר/295/2008).
|
|
המבקשים טוענים כי המכרז החדש נתפר למידותיה של איקאה, ופרסומו של מכרז זה בעצם ימים אלו עלול לעמוד בסתירה לקביעות פסק הדין שינתן בערעורים, ויש למנוע אפשרות זו על ידי עצירת הליך המיכרז החדש, והשהיית ההליכים על פיו עד להכרעת בית משפט זה בהליכים התלויים לפניו. כן מותחים המבקשים ביקורת על השיקולים הכלכליים העומדים מאחורי המכרז החדש, בין היתר, לאור השפל הכלכלי הכללי, ונוכח אינטרסים כלכליים חשובים של "המדינה, המינהל והציבור הרחב".
|
|
- המבקשים כבר קיבלו מבוקשם - בקשת סעד זמני צריכה להיות קשורה לסעד ארוך הטווח אשר מתבקש בערעור הראשי. במקרה הנדון הערעור הראשי נסוב על תקינות המכרז הראשון, אלא שהמכרז הראשון כבר בוטל, ויוצא כי המבקשים 'קיבלו את מבוקשם'.
- תקיפת המכרז החדש צריכה להיעשות בהליך נפרד - המבקשים תוקפים את תנאי המכרז החדש ונסיבות הוצאתו בטענות שונות ובהיבטים מגוונים. ההליך אשר נוגע למכרז הקודם אינו המסגרת המשפטית הנאותה לתקיפת המכרז החדש.
- חזקת התקינות של הרשות המנהלית - הגם שבמכרז הקודם נפסלה איקאה, עדיין, לרשות עומדת חזקת תקינות ואם יצאה במכרז חדש, חזקה כי הוא תקין.
|
|
- בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים מנהליים
- בפני השופטים איילה פרוקצ'יה, אשר גרוניס, חנן מלצר
- בשם המערערים: עו"ד נחושתן יורי
- בשם המשיבים: עו"ד וקסלר ישראל-ארי, עו"ד הלמן ענר, עו"ד בר רועי, עו"ד עברון אמנון, עו"ד ויל נעמי
|
|
|
עע"ם 798/08 לאה ברוך ו 22 אח' נ' אירוס הגלבוע בע"מ
|
|
| תאריך:
|
07/01/2009
|
|
|
עודכן:
|
08/01/2009
|
|
ענבל בר-און
|
|
פרוקצ'יה: המכרז החדש אינו תפור לאיקאה
|
|
|
"בעל דין היוזם הליך כלפי יריבו, תוך גרירתו להוצאות, חייב להניח כי אם יידחו טענותיו, יחוב הוא בהוצאות יריבו". כך פסק (יום ב', 5.1.09) רשם בית המשפט העליון יגאל מרזל בבקשה שהגישו קטינים, פלשתינים שנולדו בישראל, ואשר בית המשפט העליון אישר את הישארותם בישראל, לפסיקת הוצאות בעניינם.
|
|
|
|
|
"יחסי הכוחות בין ספק שלו 100 סניפים ברחבי הארץ לבין הצרכן אינם שוויוניים, ועל רשויות האכיפה להגן על הצרכן". כך קבעה (יום א', 4.1.08) שופטת בית משפט השלום בתל אביב, דורית רייך שפירא, במסגרת גזר דין שבו הטילה על חברת קסטרו קנסות על-סך 100,000 ש"ח, ועל אחד ממנהליה, קנס על סך 30,000 ש"ח.
|
|
|
|
|
הסבים לא הציגו כל ראיה שתתמוך בטענתם ולפיה ההורים היוו אך ורק 'אנשי הקש' לרכישת הדירה עבור הסבים. טענת הנכדים ולפיה הסבים העניקו להם את הדירה במתנה הרבה יותר מסתברת. כך קבעה (ה', 18.12.08) שופטת בית המשפט לענייני משפחה ברמת גן, טובה סיוון, בתביעה שהגישו הסבים לבטל את הסכם המתנה שחתמו עם ההורים, בשם הנכדים, כ 30 שנה קודם לכן.
|
|
|
|
|
אם יוסר צו המניעה שהוצא נגד מפעל הבטון יגרם לדיירי 'נוה נוף' בראשון לציון נזק סביבתי בלתי הפיך. מאידך, אם יוותר הצו על כנו הנזק היחיד שיגרם למפעל הבטון הינו כספי. כך קבעה (יום ה', 1.1.09) שופטת בית המשפט העליון מרים נאור, בהחלטתה בבקשת רשות ערעור של חברת שפיר על צו מניעה שהוציא בית המשפט המחוזי.
|
|
|
|
|
לצורך מעצר ראשוני למשך 30 יום, אין צורך לאמת את הראיות לכאורה כנגד הנאשם עם טענות הסניגוריה. כך קבע (יום ד', 31.12.08) שופט בית המשפט העליון, אליקים רובינשטיין, בערעור שהגיש נאשם בעבירות אינוס חמורות מאד כנגד הארכת מעצרו מעבר ל-30 יום.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
רון בריימן
יש לעודד השתתפות של ארצות הברית ושל "העולם הנאור" בחיסול בפועל של הפצצה האירנית המאיימת על העולם כולו, לרבות על הצ'מברליינים האירופיים, ולא רק על ישראל
|
|
|
|
|
דן מרגלית
לרוע מזלו של חליוה הכשל התממש בתקופת כהונתו כראש אמ"ן  עתה כולם אוהבים לשנוא אותו. זה משרת את נתניהו, אבל זה לא יחזיק מים
|
|
|
|
|
רבקה שפק-ליסק
הלא חרדים מסרבים להיות "חוטבי עצים ושואבי מים" לרבנים, אברכים ופוליטיקאים חרדים או שהחרדים ימלאו את חובתם האזרחית או שיסתלקו מכאן
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
