אייל שוורץ, הבעלים והמנהל של בית ההשקעות "שוורץ בית השקעות", תובע 3 מיליון שקלים מחברות נסקא תעשיות - אס.קיי גרופ מרמת השרון הנמנית על קבוצת חברות הפועלת בתחום התעשיה הביטחונית המכונה קבוצת קצב, ומחברת ויז'נמפ (VISIONMAP) מתל אביב העוסקת בפיתוח מערכות מיפוי המבוססות על טכנולוגיה ומספקת פתרונות בתחום המיפוי, לרבות מצלמות המשמשות לאבטחה, למעקב ולמיפוי.
שוורץ טוען כי קבוצת קצב, שבבעלות סמי קצב, הביעה התעניינות בהשקעה בחברה הפועלת בתחומים הקרובים לתחומי פעילותה, וכי הוא היה סבור שחברת VISIONMAP עשויה להוות יעד להשקעה המתאים לצרכיה של קבוצת קצב, ואשר אליה נחשף כאשר היה עימה במגעים לצורך גיוס הון, ולפיכך הכיר את תחומי פעילותה.
התובע טוען, באמצעות עוה"ד רון ברקמן ואלעד חן, כי הציג את הנתבעות זו לזו ופעל בהסכמת שתיהן ובידיעתן להוצאת ההתקשרות ביניהם אל הפועל.
לדברי שוורץ, הוא זה שיצר את הקשר בין הנתבעות, ואלה העבירו באמצעותו מידע ומסמכים זו אל זו על-מנת לקדם את ההתקשרות ביניהן ולהוציא אותה אל הפועל.
אולם לאחר מכן הודיעו לו הנתבעות כי העסקה אינה רלוונטית וכי הן אינן מעוניינות בקידומה, אך לימים הוא גילה כי הן התקשרו בעסקה מאחורי גבו בנובמבר 2013 לפיה רכשה נסקא תעשיות- אס.קיי 50% ממניות VISIONMAP.
לדברי שוורץ, הנתבעות טענו בפניו כי הוא לא היה הגורם היעיל בגיבוש העסקה, ולפיכך אינו זכאי לשיטתן לתשלום כלשהו. אבלף לדבריו, מדובר בטענה חסרת שחר ושלא
בתום לב על-מנת להימנע מתשלום שכר טירחתו.
למיטב ידיעת התובע, במסגרת העסקה נמכרו כ-75% מהאחזקות בחברה לידי נסקא תעשיות ולידי צד ג' (חברת רפאל) שאינו נתבע בתביעה לפי שווי חברה שבין 150-100 מיליון שקלים.
לדברי שוורץ, מאחר שנסקא רכשה 50% מהון המניות הרי שהיקף העסקה לחישוב עמלת הייזום שלו בשיעור 2 אחוזים מהיקף העסקה מכל צד הינו 75-50 מיליון שקלים. אולם בהעדר מידע מדויק לגבי היקף העסקה הוא מעמיד את סכום התביעה לצרכי אגרה על סך 3 מיליון שקלים.
