שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, דוד רוזן, יכריע רק בבוקר (יום ב', 31.3.14) מתי ובאיזו צורה יינתן פסק הדין במשפט הולילנד.

רוזן קבע כבר לפני מספר שבועות דיון למחר ב-9 בבוקר, שנועד למתן הכרעת הדין. בסוף השבוע ביקשה המדינה לעכב את ההכרעה בעניינם של אהוד אולמרט ושולה זקן, כדי לאפשר לאחרונה להודות בכתב אישום מתוקן ולהעיד נגד אולמרט. רוזן קבע, כי רק כאשר יתכנסו כל הצדדים במועד שנקבע, הוא יחליט האם לפרסם את הכרעת הדין במלואה, לפרסם את הכרעת הדין לגבי חלק מהנאשמים או לקיים דיון בבקשת המדינה.

קודם לכן טענו סניגוריו של אולמרט, כי הפרקליטות מזהמת את ההליך המשפטי נגד אולמרט, ולצידה - שופטים לשעבר מתראיינים ומשיאים עצות לשופט דוד רוזן. זוהי תגובתם עוה"ד אלי זוהר ורועי בלכר לבקשת הפרקליטות.

זהר ובלכר אומרים: "לצערנו, נתקלנו בחודש האחרון בלא מעט פרסומים מכפישים ופוגעניים בכלי התקשורת, אשר נמנע מאיתנו לחלוטין מלהגיב עליהם. אולם, טרם נתקלנו במצב בו עמיתיו של בית המשפט הנכבד, אשר ישבו עמו על כס השיפוט אך לאחרונה, מתראיינים בכלי התקשורת ומשיאים לבית המשפט הנכבד עצות כיצד לנהוג בבקשה התלויה ועומדת להכרעתו. ומעולם לא נתקלנו גם במצב בו נאשם אשר טרם הוכרע דינו, מוכפש ומושחר בבית המשפט באופן בוטה כל כך על-ידי המאשימה, המצווה יותר מכל בשמירת זכויותיו ובהקפדה על טוהר ההליך המשפטי".

לגופה של הבקשה אומרים זהר ובלכר, כי היא גם מוקדמת מדי וגם מאוחרת מדי בעת ובעונה אחת. מוקדמת מדי - משום שטענותיה של זקן בנוגע לשיבוש הליכים מצידו של אולמרט טרם נחקרו לעומקן. מאוחרת מדי - משום שהמדינה עצמה טענה רק בשבוע שעבר בבג"ץ, כי לא חתמה אז על הסדר עם זקן בשל השלב המתקדם בו מצוי משפט הולילנד.

זהר ובלכר מדגישים: "מר אולמרט נכון להיחקר בכל הנוגע לחשדות החדשים כנגדו בכל עת. עם זאת, דרכו של עולם היא, כי חקירת משטרה המנוהלת כדת וכדין, מתבצעת באופן יסודי, מקיף ומקצועי, וזאת על-מנת שתתגלה התמונה כולה, והאמת העובדתית תיחשף במלואה. החקירה כנגד מר אולמרט בחשד לשיבוש מהלכי משפט נמצאת בחיתוליה. גב' זקן מסרה למאשימה קלטות שהוקלטו על ידה במשך שנה וחצי, ונחקרה בעניין זה משך מספר ימים במשטרה, אך מר אולמרט טרם מסר את גרסתו, וטרם התמודד עם החשדות החדשים כנגדו. טרם נחקרו גם גורמים מעורבים נוספים הקשורים לעניין.

"...בקשת המאשימה לשוב ולהעיד את גב' זקן 'בעוד כשבועיים ימים' אינה מתקבלת על הדעת. בקשה לשוב ולזמן את גב' זקן לעדות בנוגע לחשדות חדשים, כאשר משטרת ישראל אמורה, לכאורה, להשלים את החקירה כולה בעניין זה בתוך ימים ספורים, אינה עולה בקנה אחד עם כל פרוצדורה מוכרת וכל היגיון בסיסי, שתכליתו שמירה על הגינות ההליך הפלילי.

"...מר אולמרט מודיע בזאת, כי הוא נכון להיחקר בנוגע לכל חשד המופנה כלפיו, אך הוא מתנגד בתוקף לדחיית מועד הכרעת הדין בעניינו ולזימונה של גב' זקן לעדות נוספת לפי סעיף 167 לחוק סדר הדין הפלילי. החקירה החדשה, שעניינה חשד לשיבוש מהלכי משפט, צריכה להתנהל כדת וכדין, ולא בסד זמנים הנובע מהצורך החיוני בפרסומה של הכרעת דין סופית, אשר מר אולמרט, כמו גם אחרים, ממתין לה במתח".

במקביל, ביקשו כל הנאשמים האחרים שהכרעת הדין בעניינם תינתן במועד המקורי - מחר (31.3.14). רובם לא הביעו דעה בנוגע להפרדת הכרעות הדין בנוגע לאולמרט וזקן, כפי שביקשה הפרקליטות. שמעון גלאון ואלי שמחיוף אמרו, שאינם קשורים לאולמרט וזקן. גם אמנון ספרן ומאיר רבין אומרים, כי כל מבוקשם הוא שהכרעת הדין בעניינם תינתן במועד שנקבע.

אורי לופוליאנסקי אומר, כי עיכוב בהכרעת הדין יהווה עינוי דין בלתי מידתי, ואומר שעל המדינה להצהיר בצורה ברורה שבעדותה החדשה של זקן אין מה שיכול לסייע לנאשמים אחרים - או להעביר להם את כל העדות. אורי שטרית והרב אברהם פיינר הודיעו אף הם, כי הם מבקשים שהכרעת הדין בעניינם תינתן במועד שנקבע.

חברת הולילנד פארק אומרת, כי אם משמעות ההפרדה היא דחייה במתן הכרעת הדין בעניינה - היא מתנגדת לכך. החברה מזכירה, כי היא נמצאת בשרשור בבעלות של חברות ציבוריות ולכן נגרם נזק לציבור בכללותו מכל עיכוב בהכרעת הדין. חברות הולילנד תיירות והולילנד נופש שבבעלות הלל צ'רני מצטרפות לעמדת בעליהן ומתנגדות לבקשת הפרקליטות.