תביעות נזקי גוף הוגשו (יום ד', 14.5.14) לבית משפט השלום בתל אביב כנגד פרופסור אייל גור מתל אביב רופא מומחה לכירורגיה פלסטית ואסתטית וכנגד פרופסור אייל וינקלר מומחה בכירורגיה פלסטית וניתוחים קוסמטיים.
בתביעה נגד פרופסור וינקלר טוענת התובעת תושבת בני ברק בת 75 שעיסוקה באופנה ואשר לדבריה מראה פניה והופעתה הנאה הינם כרטיס הביקור שלה, כי וינקלר הבטיח לה 100% הצלחה בניתוח האסתטי להרמת העפעפיים והסביר לה כי מדובר בניתוח קל ללא סיכון או סיבוך ואשר ישפר משמעותית את מראה פניה וכי לאחר שבוע-שבועיים תוכל לחזור לעבודתה. לדבריה, הוא אמר לה כי "בכל הניתוחים הללו הצלחתי בגדול", "עשיתי הרבה ניתוחים כאלו... לא הייתה לי מעולם פשלה".
הניתוח בוצע בפברואר 2009 במרפאת "קלאס קליניק" במרכז לרפואה אסתטית במרכז הרפואי שיבא בתל השומר. לדברי התובעת הניתוח הכושל הותיר אותה עם פגיעה משמעותית וקשה בעיניה שהצריכה ומצריכה עדיין ניתוחים נוספים וגורמת סבל רב הגובל בנכות, נזקים נפשיים קשים ופגיעה משמעותית בתפקוד המקצועי והכללי.
לטענת התובעת באמצעות עו"ד
אילנה זינגל פרופסור וינקלר הוא זה שהמליץ לה על סוג הניתוח והוא שביצע את הניתוח מבלי שנתן לה הסברים על הסיכונים הקיימים והאפשרויות האחרות הקיימות.
התובעת מבקשת מבית המשפט לפסוק לה פיצויים עד לגבול סמכותו שהינה עד לסך של 2.5 מיליון שקלים וזאת בגין נזקיה שעיקרם כאב וסבל, אובדן הנאות החיים והסיכויים לזוגיות.
בתביעה נגד פרופסור אייל גור שהינו מנהל המחלקה לכירורגיה פלסטית באיכילוב ויו"ר האיגוד הישראלי לכירורגיה פלסטית ואסתטית טוענת התובעת תושבת אילת גרושה אם לארבעה ילדים כי במאי 2007 נותחה על-ידי הנתבע בניתוח הרמת שדיים.
לדברי התובעת בעקבות הניתוח הכושל שעלותו הסתכמה ב-23,000 שקלים נגרמו לה נזקים גופניים ומצבה הגופני הוביל להתדרדרות קשה במצבה הנפשי והיא מצאה עצמה מתביישת בגופה ונמנעת מלהיחשף וליצור קשרים בין אישיים ומצבה התדרדר עד כדי דיכאונות ומחשבות אובדניות.
בתביעה נאמר כי בעבור הניתוח המתקן שילמה התובעת לנתבע סכום נוסף של 3400 שקלים ולאחר מכן נאלצה לעבור ניתוח נוסף לניקוז המוגלה וסגירת הפצעים.
לדברי התובעת כל רצונה היה בשיפור אסתטי לחזותה באמצעות ניתוח שגרתי ובלתי מורכב וכי לצורך כך פנתה לאחד מבכירי הכירורגים הפלסטיים בארץ, ואולם מצאה עצמה נגררת לאורך שנים בדרך ייסורים וסבל אשר אין להם אח ורע.
לטענתה הייתה מאושפזת תקופה כוללת של 21 ימים בארבה אשפוזים שונים, נותחה 3 פעמים בהרדמה כללית ועברה מספר תפירות בהרדמה מקומית.
בתביעה נאמר כי עד לימים אלה נותרו לתובעת צלקות רחבות ומכוערות באזור החזה הרבה מעבר לסביר ולמקובל בניתוח אשר ביקשה לעבור וכמו-כן סובלים שדיה מעיוות, אסימטריה, ודבר לא נותר מפעולת ההרמה. בנוסף החלה סובלת מתסמונת פוסט טראומתית והדברים הגיעו לשיאם בשנת 2011 בניסיון אובדני שלה.
