מפרק חברת הבנייה קלרין, עו"ד
איתן ארז, יוכל לתבוע מהמפרק הקודם, עו"ד
יעקב כהן, 14 מיליון שקל ולבקש לחייבו להחזיר 4.5 מיליון שקל. כך קבע (6.6.14) שופט בית המשפט העליון,
נעם סולברג.
ארז הגיש את בקשתו במארס 2012 וטען, כי התנהלותו של כהן כמפרק החברה בשנים 2008-1998 גרמה נזקים רבים לקופת הפירוק, לרוכשי הדירות ולנושים. בין היתר נטען, כי קיים חשש שהוא מעל בכספי קופת הפירוק, וכי הוא הפר בצורה חוזרת ונשנית את הוראותיו של בית המשפט. השופטת
ורדה אלשיך אישרה את הבקשה והתביעה הוגשה ביולי אשתקד, בהתאם לסעיפים 373-374 לפקודת החברות העוסקים בניהול בתרמית. השופט
איתן אורנשטיין דחה את בקשתו של כהן לבטל את ההחלטה וסולברג דחה את בקשתו לערער.
סולברג מזכיר, כי אומנם ניתן לתבוע בעל תפקיד בפירוק, אך בשל מעמדו כזרוע הארוכה של בית המשפט - יש צורך באישור שיפוטי הכפוף לרף גבוה מהרגיל. במקרה הנוכחי, הוא קובע, לא רק שמתקיימות נסיבות חריגות המצדיקות אישור כזה, אלא שגם לא היה צורך לקבל תחילה את תגובתו של כהן כפי שטען הלה.
סולברג מציין, כי כהן הועבר מתפקידו בפסק דין חמור של אלשיך, בו נקבע שהוא פעל בניגוד להנחיות ולצווי בית המשפט. לפיכך, פוחת הצורך לפרוס עליו מטריית הגנה וקיימת תשתית לכאורית נגדו, כך שההיתר להגיש את התביעה עומד ברף המחמיר הנדרש. כהן הכיר את ההליכים והיה יכול להגיב עליהם, מוסיף סולברג, ובכל מקרה - הוא יוכל להגיב במסגרת בירור התביעה נגדו.
כהן חויב בתשלום הוצאות בסך 10,000 שקל. את כהן ייצג עו"ד
אבנר כהן, את ארז ייצגה עו"ד נועה טלבי-לייפנברג, ואת הכנ"ר - עו"ד טובה פריש.
