הכנסת אישרה בקריאה שנייה ושלישית את הצעת החוק של חברי הכנסת
יריב לוין,
דוד רותם ו
רוברט אילטוב שעל פיה ישללו זכויות ביטוח לאומי ממחבל שהורשע בביצוע עבירת ביטחון, מתוך מניע לאומני או בזיקה לפעילות טרור, ונגזר עליו עונש של עשר שנות מאסר לפחות, ולאחר מכן שוחרר ממאסר במסגרת שחרור שבויים ישראלים או משא ומתן מדיני.
בקריאה שלישית תמכו בהצעה 34 חברי כנסת. 10 חברי כנסת התנגדו לה ואחד נמנע.
על פי ההצעה, לא יהיה זכאי מחבל ששוחרר במסגרת מחווה מדינית עד לתום תקופת המאסר שנגזרה עליו לדמי לידה, לגמלאות לנפגעי עבודה, גמלאות למתנדבים, דמי תאונה, דמי אבטלה, גמלאות להבטחת זכויות עובדים בפשיטת רגל או בפירוק תאגיד, גמלאות זקנה ושאירים וכן גמלת ניידות והלוואה לרכישת רכב.
"מדינת ישראל מתמודדת מזה שנים ארוכות עם התופעה הקשה של אזרחים ישראלים ותושבי קבע בפיגועים, פעולות טרור ופעולות חבלניות. בד בבד, נאלצה ישראל לבצע מספר פעמים שחרור מוקדם של אסירים ביטחוניים לרבות תושבי קבע", ציינו מנסחי הצעת החוק. לדבריהם, מצב שבו אסיר ביטחוני משוחרר טרם ריצוי תקופת מאסרו, בין היתר במסגרת עסקאות הנעשות עם ארגוני טרור, ובה בעת מקבל כתוצאה משחרורו המוקדם הטבות וכספים מקופת המדינה הינו מצב אבסורדי אשר אין להשלים עמו.
לדבריהם, אין דינם של אסירים ביטחוניים כדינם של אסירים אחרים משעה ששחרורם המוקדם של האסירים הביטחוניים נעשה בשל נסיבות חיצוניות דוגמת צרכים מדיניים או עסקאות חליפין ולא בשל החלטה בלתי תלויה של רשויות המדינה לקצר את עונשם. "לפיכך, אין הצדקה לכך שלהחלטה בדבר שחרור מוקדם בנסיבות כאמור תתלווה כבדרך אגב, בשל המצב החוקי הקיים, גם משמעות של מתן הטבות כספיות מקופת המדינה לאותם אסירים אשר לו הדבר היה תלוי ברשויות המדינה בלבד היו ממשיכים לשאת את עונשם. בכך, יתוקן ולו במעט העוול הנגרם בשל שחרורם המוקדם של אותם אסירים".
בין המתנגדים לחוק היה ח"כ
אילן גילאון (מרצ). גילאון ציין בדיון כי הוא מתפלא על אנשים שהם משפטנים, שאינם מבחינים במקרה הזה בין שמיטה להר סיני. "יהיו העברות חמורות ככל שיהיו, איננו מבחינים בין דם לדם ואיננו מבחינים בין המניעים לביצוע העבירה ולכן אני לא מבין מה התועלת בחוק הזה", ציין.
ח"כ מוחמד ברכה (חד"ש) טען כי מדובר בהצעת חוק נקמנית שבאה לשרת אינטרסים פוליטיים ואידאולוגים של הימין. "אין כל קשר בין ביטוח לאומי למשפחות לבין מעשים כל שהם של אב המשפחה. הזכויות של ביטוח לאומי נצברות מתוקף האזרחות ויש דברים שאין מקום שהיד הארוכה של השלטון הימני תגיע אליהם. זה מצטרף לחוקים אחרים שמענישים אנשים מחוץ לבית המשפט", טען.
