אלירן היקרי חויב לשלם 1.2 מיליון שקל למי שהיה ראש עיריית פתח תקוה בפועל, אורי אהד, לאמו - השופטת המחוזית נגה אהד, ולמי שהיה סגן ראש העירייה, אדי קואז. רשם בית משפט השלום בתל אביב, עמיעד רט, דחה (2.7.14) את בקשתו של היקרי לביטול פסק הדין בעניינו, לאחר שהלה לא התייצב לדיון.
בתביעתם טענו אהד וקואז, כי היקרי היה בן בית במשפחתם של אורי וסיגל אהד, אך ניצל את אמונו של אורי וניהל במשך שנתיים רומן עם סיגל שהביא לפירוק התא המשפחתי. לאחר שסיגל סיימה את היחסים עימו, החל היקרי להפיץ דברי דיבה חמורים על ראש העיר בפועל, סגנו והשופטת.
התביעה עסקה בספר אלקטרוני שהפיץ היקרי ערב הבחירות לראשות עיריית פתח תקוה באוקטובר 2013, ובו ייחס לשלושת התובעים פרשות שחיתות ואף טען שסיגל אהד אנסה אותו. לטענת התובעים, כל הסיפורים היו מצוצים מן האצבע ופרי דמיון חולני ונקמני של היקרי, ונועדו במישרין לפגוע בסיכוייו של אהד בבחירות. עוד נטען, כי ייתכן שמאחורי הספר עומדים בעלי אינטרסים כלכליים, אשר נפגעו מהחלטותיו של אהד וביקשו לטרפד את בחירתו.
לאחר שהיקרי לא הגיש כתב הגנה, חייב אותו בנובמבר שעבר רשם בית משפט השלום בתל אביב, דורון שרעבי, בתשלום מלוא סכום התביעה (מיליון שקל לאורי, 100,000 שקל לקואז ו-100,000 שקל לשופטת) ובהוצאות של 50,000 שקל. היקרי הגיש בקשה לביטול פסק הדין, אך משלא התייצב לדיון - מחק רט את בקשתו.
במקביל, מחקה (1.7.14) שופטת בית משפט השלום בתל אביב,
ריבה ניב, תביעת לשון הרע בסך 500,000 שקל שהגיש היקרי נגד אהד, לאחר שגם לדיון זה לא התייצב. היקרי חויב בתשלום הוצאות בסך 15,000 שקל. את אהד וקואז ייצגו עוה"ד שחר סקברר ונמרוד גרון.
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
