פעיל שוק ההון אלון נאור נדון (יום ב', 21.7.14) לחמש שנות מאסר לאחר שהורשע בעבירות מרובות של גניבה בידי מורשה, השפעה בדרכי תרמית על שערי ניירות ערך וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. כך קבעה שופטת בית משפט השלום בתל אביב, מיכל ברק-נבו.
נאור הוא פעיל בשוק ההון, שהורשע בעבר בעבירות תרמית בניירות ערך. בהכרעת הדין הנוכחית הורשע נאור בכך שבשנים 2007-2008 השיג במרמה את הרשאתם של ששה משקיעים לפעול בחשבונותיהם באמצעות האינטרנט. המחלוקת המרכזית הייתה האם פעילותו של נאור הייתה תרמיתית מלכתחילה, או הניבה הפסדים שמקורם תמים.
לאחר קבלת ההרשאות ביצע נאור אלפי עסקות עצמיות בין חשבונותיו הפרטיים לבין וחשבונותיהם של המשקיעים. במסגרת פעילותו הזרים נאור הוראות קנייה ומכירה מחשבונותיו ומחשבונות המשקיעים שהיו בשליטתו, ויצר עסקות עצמיות בהן רכש מהמשקיעים מניות במחיר נמוך ומכר לחשבונות המשקיעים מניות מחשבונותיו במחיר גבוה יותר, באופן שיצר רווח מובטח לחשבונות נאור והפסד כספי מובטח לחשבונות המשקיעים.
פעילותו של נאור בחשבונות המשקיעים התמקדה בפעילות במניות שסחירותן נמוכה, אשר פעילותו של נאור בהן, באמצעות חשבונותיו ובאמצעות חשבונות המשקיעים, יצרה לעיתים קרובות חלק ניכר מנפח הפעילות היומי במניות אלה. לפיכך, העסקות העצמיות שביצע נאור השפיעו על שערי המניות בהן פעל. במסגרת פעילותו התרמיתית ביצע נאור למעלה מ-2,300 עסקות עצמיות בין חשבונותיו לבין חשבונות המשקיעים.
ברק-נבו אומרת, כי נאור תכנן בדקדקנות רבה את מעשיו, ובין היתר בחר את קורבנותיו מבין חברי קבוצת תמיכה אליה השתייכה רעייתו לאחר פטירת בנם התינוק. לדבריה, "יש לקחת בחשבון גם את הנזק הישיר שגרם למשקיעים, וגם את הנזק הכללי והעקיף שגרם לכלל ציבור המשקיעים, בשיבוש הפעילות התקינה בבורסה ובפגיעה באמון בשוק ההון. מדובר בנזק משמעותי. עצם ההתערבות של גורם הפועל בדרכי מרמה במסחר בבורסה גורם לאובדן באמון הציבור בבורסה".
עוד הזכירה ברק-נבו, כי נאור כבר הורשע בעבירות ניירות ערך וביצע את מעשיו כאשר היה תלוי ועומד נגדו עונש מאסר על תנאי בן שמונה חודשים. הוא לא נטל אחריות על מעשיו, לא הביע חרטה ולא עשה ניסיון כלשהו לפצות את המשקיעים. היא מזכירה את נסיבותיו האישיות אך אומרת, כי ההלכה היא שבעבירות כלכליות יש לתת להן משקל נמוך יחסית.
ברק-נבו מוסיפה: "מתברר, אפוא, כי יש צורך הן בהרתעה אישית של הנאשם, הן בהרתעת הרבים. מדובר בעבירות שקל לבצען וקשה לגלותן. הרווח הכספי בצידן עשוי להיות גבוה מאוד ולכן הפיתוי לבצע את המעשים האסורים, בצירוף הסיכוי הנמוך (יחסית) להיתפס, מולידים צורך בהרתעה משמעותית בשלב הענישה". היא גם מזכירה את מגמת ההחמרה בענישה בעבירות ניירות ערך, ו"קרובים אני לזמן שבו ניתן יהיה ליישם את הענישה הראויה במלוא תוקפה, אך טרם הגענו לשם".
נאור גם נקנס ב-10,000 שקל ויפצה את המשקיעים בסכום כולל של 60,000 שקל. את המדינה ייצג עו"ד אמיר טבנקין, ואת נאור - עו"ד שרון דניאלי.
