|
|
חשש מתקדים [צילום: טלספורט]
|
|
|
|
|
מועדון הכדורגל הפועל תל אביב מערער (20.7.14) על החלטת בית המשפט
לאשר תביעה ייצוגית נגדו, בשל העדר פיצוי לרוכשי המנויים לאחר שההתאחדות לכדורגל קבעה שהוא יארח שלושה משחקים ללא קהל בשל התפרעות אוהדיו.
התביעה הוגשה על-ידי אבי דוידוב והתייחסה לעונת 2012-2011. שופטת השלום
ריבה ניב אישרה את התביעה כייצוגית, ועל כך מערער המועדון. לטענתו, ניב טעתה בקביעתה לפיה החלטת בית הדין המשמעתי מהווה הפרת התקשרות בינו לבין בעלי המנויים. לדבריו, ההפך הוא הנכון ומדובר במימוש של אחת מסכנות ההתקשרות הצפויות והידועות בענף הכדורגל, אשר אף באה לידי ביטוי מפורש בכתב במסמך ההתקשרות גופו, הלא הוא המנוי.
לטענת המועדון, ניב התעלמה מהנורמות המסדירות את ענף הכדורגל וממאפייניו, ולנוהג המושרש בענף בנוגע לטיפול בעבירות קהל אוהדים. עוד נאמר בערעור, שהוגש באמצעות עוה"ד
יורם זמיר, נעם פורר וילנה וולוובסקי, כי ניב שלום התעלמה ללא כל נימוק מטענת המועדון לפיה קיים נוהג מובהק שלא להשיב כספים למנויים בגין משחקים ללא קהל. לדעת המועדון, להחלטה השפעה והשלכות רוחב הרבה מעבר לו עצמו, וייתכן שהיא תעודד הגשת תביעות ייצוגיות נוספות לאחר שבעבר נכשלו תביעות בעילה זו.
