|
לפתית, חומר הגלם לקנולה [צילום: טילו האוקה]
|
|
|
|
|
ארבע חברות מציגות שמן שהן משווקות כשמן קנולה, בעוד שהוא אינו כזה או לכל הפחות אינו עומד בדרישות התקן כדי להיות מוצג ככזה. כך נטען בבקשה לתביעה ייצוגית נגד הארבע, שהוגשה (יום ב', 4.8.14) לבית המשפט המחוזי מרכז.
התביעה הוגשה נגד חברות סאן אויל, אנטואן שוקחה, של-בר וי. אור-פז. התובע, יהושע פרנקל, מעריך את סכום התביעה בעשרות מיליוני שקלים. לדבריו, כאשר קנה את שמן הקנולה מתוצרתן של הארבע, חשד שמחירו הנמוך מלמד על כך שהוא מהול, ולכן שלח את השמן לבדיקת מכון התקנים. הבדיקות העלו, כי הרכב השמן של הארבע אינו עומד בדרישות התקן להיות מוגדר כשמן קנולה, שהוא בריא יותר משמנים אחרים.
עילות התביעה הנטענות הן
הפרת חובה חקוקה, הטעיה ורשלנות. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד ירון אלון ממשרד הורוביץ-אבן-אוזן וטרם הוגשו כתבי הגנה.