אין אפשרות לתבוע בגין לשון הרע ולהשתמש לצורך כך בפקודת הנזיקין. כך סבור (14.8.14) סגן נשיאת בית משפט השלום בפתח תקוה, אורן שוורץ.
שוורץ אומר: "עוולת לשון הרע נמנית על העוולות הפרטיקולאריות החיצוניות לפקודת הנזיקין. בעבר היוותה עוולת לשון הרע חלק מפקודת הנזיקים האזרחיים. במסגרת החוק, הוצאה העוולה שעניינה לשון הרע אל מחוץ לפקודת הנזיקין. בדומה, הוצאה גם עבירת לשון הרע אל מחוץ לפקודת החוק הפלילי ושתי אלה שולבו בדבר חקיקה אחד - חוק לשון הרע.
"עצם הוצאתה של עוולת לשון הרע וניתוקה מפקודת הנזיקין תוך איחודה בדבר חקיקה אחד עם עבירת לשון הרע מלמד על כוונת המחוקק, להתייחס לעוולת לשון הרע כעוולה ייחודית. יתר על כן, מקום בו המחוקק ביקש להחיל על עוולת לשון הרע הוראות מפקודת הנזיקין, הוא עשה כן במפורש. במובן זה, טענתם המשפטית של התובעים, לתחולה כפולה: הם של עוולת לשון הרע והן של עוולת ה
רשלנות, אינה מתיישבת עם כוונת המחוקק".
עוד אומר שוורץ, כי מי שתובע הן על-פי חוק לשון והן על-פי פקודת הנזיקין, יוצר מצב בו הוא תובע בשתי עילות שונות - ואז חל הכלל לפיו הנורמה הכללית נדחקת מפני הנורמה הספציפית לגביה יש חוק בפני עצמו.
הדברים נאמרו במסגרת החלטתו של שוורץ לדחות תביעת לשון הרע בסך 500,000 שקל שהגישו מיכאל ורווית שיין ודורון חברה נגד עו"ד רווית גור, במסגרת סכסוך שכנים קשה ביניהם. שוורץ קבע, כי התבטאויותיה של גור נהנות מההגנות הקיימות בחוק לשון הרע. את התביעה בעילת רשלנות לפי פקודת הנזיקין, דחה שוורץ מהנימוקים שהובאו לעיל.
שיין וחברה חויבו בתשלום הוצאות בסך 10,000 שקל. את התובעים ייצג עו"ד
ליאור אפשטיין, ואת גור - עו"ד פאדי חאמדן.
