המדינה מוסמכת לעצור מחדש מחבלים ששוחררו בעסקת שליט ולהחזיק אותם במעצר עד שיוחלט סופית אם יוחזרו לכלא. כך קובע (יום ב', 8.9.14) שופט בית המשפט העליון,
אליקים רובינשטיין.
שישה מחבלים רוצחים, אשר נדונו למאסר עולם ושוחררו בעסקת שליט, נמנים בין מי שנעצרו לאחר חטיפת שלושת הנערים, בנימוק שהם חזרו לעסוק בטרור - בניגוד לתנאי שחרורם. לפני חודשיים החליטה ועדת השחרורים להחזירם לכלא, הם עתרו נגד ההחלטה ובית המשפט המחוזי בנצרת ידון בערעורים בחודש הבא.
המחבלים טענו, כי ועדת השחרורים לא הייתה מוסמכת להפקיע זמנית את שחרורם עד להחלטה הסופית בעניינם, ולכן ביקשו לשחררם ולהורות על שינוי בהרכב ועדת השחרורים הדנה בעניינם. בית המשפט המחוזי דחה את העתירה ורובינשטיין דחה את הערעור על החלטה זו. הוא אומר, כי ביהמ"ש העליון אינו יכול להורות על שחרורם כאשר ועדת השחרורים הורתה להחזירם לכלא, וגם לגופם של דברים - אין מקום להיעתר לערעור.
לדברי רובינשטיין, ניתן להשוות את מעצרם של המחבלים ל"מעצר ביניים": כאשר בית המשפט רשאי לעצור אדם עד להכרעה בבקשה לעוצרו עד תום ההליכים. סמכות זו נגזרת מסמכותו העיקרית של בית המשפט לעצור חשודים, שכן בית משפט הרשאי לעצור לחודשים רבים - ודאי רשאי לעצור לימים אחדים, והיא גם מחויבת ההיגיון.
בשולי הדברים מעיר רובינשטיין, כי ועדת השחרורים צריכה לבדוק רק האם המחבלים הפרו את תנאי שחרורם וחזרו לעסוק בפעילות עוינת. אין היא צריכה להביא בחשבון שהם שוחררו במסגרת עסקת שליט, כפי שציינה המדינה בתשובתה לערעור. את המחבלים ייצג עו"ד
אביגדור פלדמן, ואת המדינה - עו"ד אבינועם סגל-אלעד.
