|
קארשי. הבדלים בין המוצרים [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
חברת היודאיקה קארשי לא תקבל פיצוי מחברת מרכז המתנות על ייצור כיסוי חלה הדומה לשלה. כך קובע (יום ג', 9.9.14) בית המשפט העליון, בקבלו את ערעורה של מרכז המתנות.
קארשי אינטרנשיונל נמצאת בשליטתו של
יורם קארשי, אחיה של
שולה זקן ומהמורשעים העיקריים בפרשת רשות המיסים. החברה טענה, כי מרכז המתנות - שהייתה בעבר מפיצה של מוצריה - ייבאה מסין אלפי כיסויים לחלות שחיקו מדגם ייחודי שלה. בית המשפט המחוזי קיבל חלקית את התביעה, אך השופטת
אסתר חיות הפכה את ההחלטה.
חיות קובעת, כי לא התקיימה אף אחת מעילות התביעה של קארשי. עוולת גניבת העין לא התקיימה בשל ההבדלים הניכרים בין המוצרים, והכיסויים של מרכז המתנות אף נשאו כתובת ברורה בדבר זהותו של המוכר, כך שהחשש להטעיה אינו מתעורר במקרה זה.
גם עילת עשיית עושר ולא במשפט אינה מתקיימת, למרות ביקורתה של חיות על מרכז המתנות - "סוחרת שההגינות בהלכות מסחר אינה נר לרגליה". חיות אומרת, כי העיצוב של קארשי אינו ייחודי וכאמור קיימים הבדלים משמעותיים בין המוצרים. לבסוף אומרת חיות, כי גם עילת הפרת החוזה אינה מתקיימת, שכן מרכז המתנות קנתה את מוצריה של קארשי ומכרה אותם, ולכן היא לא הייתה סוכנת או משווקת של הראשונה.
המשנה לנשיא
מרים נאור והשופט
נעם סולברג הסכימו עם חיות. את מרכז המתנות ייצגו עוה"ד רותם גלעדי ואהרון הרניק, ואת קארשי - עו"ד אייל פלום.