חברת הורנט, העוסקת בייצוג לקוחות בתחום הביטחוני והאזרחי, תובעת 5.45 מיליון שקל מהתעשיה האוירית. הורנט, בשליטת משה סתיו, טוענת (8.1.15) שמדובר בסכום שנמשך במרמה בידי מנכ"לה לשעבר, צביקה יוסף, מחשבון הבנק שלה בפיליפינים.
בתביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז, נאמר, כי יוסף שימש כמנכ"ל הורנט בשנים 2010-1997. עם הפסקת העסקתו, קיבלה הורנט מתע"א לבקשתה מידע והבהרות בנוגע לעסקות שבוצעו בין הצדדים, ובפרט עסקת ספינות הדבורה, במהלך תקופת כהונתו של יוסף. לדברי הורנט, כאשר סיים יוסף את כהונתו, הוא נותר חייב לה מיליוני שקלים, ובמסגרת הסכם פשרה שילם לה 750,000 שקל.
לטענת הורנט, יוסף פעל מול תע"א על-מנת לקבל במרמה כספים לחשבון בנק שפתח על שמה בפיליפינים, ומשם משך כספים שלא כדין. יוסף הורה לתע"א, שלא כדין, להעביר לחשבון זה את העמלות שהגיעו להורנט מעסקות בהן תיווכה עבור תע"א. לדברי החברה, ההוראה הוסתרה ממנהליה ולא הייתה כל אפשרות לפקח על הנעשה באותו חשבון.
בתביעה, שהוגשה באמצעות עוה"ד
יורם מושקט ונועה מנחמוב, נאמר, כי תע"א ידעה היטב, כי חתימתו היחידה של יוסף על גבי המכתב בו ניתנה ההוראה להעברת העמלות, מנוגדת לזכויות החתימה בהורנט, שכן פעולות בכספיה אפשריות אך ורק בקיומן של שתי חתימות. תע"א הייתה חייבת לדעת שאין מדובר במסמך או הוראה שנמסרה כדין מטעמה של הורנט, וכי המכתב חסר כל תוקף לגביה.
הורנט טוענת עוד, כי תע"א הייתה יכולה וחייבת לנקוט אמצעי זהירות סבירים בנסיבות העניין על-מנת לוודא, כי ההחלטה על העברת העמלות לחשבון בנק חדש בפיליפינים, בעוד הנהלת החברה ומשרדיה ממוקמים בישראל וחשבון הבנק שלה נמצא מאז ומתמיד בישראל - החלטה שיש לה משמעות כספית נכבדה - אכן נתקבלה כדין, וכי היא בוצעה על-ידי הגורמים המוסמכים לכך. אולם תע"א טמנה את ראשה בחול וביצעה את הנחייתו של יוסף. טרם הוגש כתב הגנה.
נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר 
