עו"ד משה שוב תובע (22.2.15) מהוועדה המקומית לתכנון ובנייה בני ברק 4.46 מיליון שקל, בטענה שגרמה נזקים בכך שסירבה להעניק לו היתר להריסת מבנה רעוע שבבעלותו ולבניית אחר במקומו.
בתביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב באמצעות עוה"ד
אביעד שוב וליאור קיל, נטען, כי בשנת 2010 פנה התובע לנתבעת בבקשה לקבלת היתר בנייה לפי
תמ"א 38 להקמת מבנה מגורים בן ארבע קומות. בחודש מאי 2011 החליטה הוועדה לאשר את הבקשה בתנאים, שאחד מהם היה התחייבות להקצאת שטחים לעיריית בני ברק בבחינת "תמורה ציבורית".
לדברי שוב, הוא מילא את כל התנאים למעט האחרון, עליו הגיש ערעור בטענה שאינו חוקי. לאור המלצת ועדת הערר הסכים בא-כוח הוועדה המקומית לבטל תנאי זה. אולם בינואר 2002 החליטה הוועדה המקומית לדחות את בקשתו של שוב להוסיף קומה במסגרת תמ"א 38, והפעם בנימוק של "מחסור חמור בתשתיות ובמבני ציבור", מחסור שככל הנראה לא היה קיים רק מספר חודשים קודם לכן.
שוב ערער על החלטה זו וטען, כי מדובר בטיעון סתמי הנובע רק מרצון לבוא עימו חשבון עקב סירובו להעביר שטחים לעירייה. ועדת הערר קיבלה את הערעור ובית המשפט המחוזי דחה את ערעורה של העירייה. לאחר מכן דרשה הוועדה המקומית מהתובע להגיש חוות דעת מקצועית לעניין התשתיות הציבוריות בטווח של 50 מטרים מהמגרש שבבעלותו. ועדת הערר ביטלה בדצמבר שעבר תנאי זה והורתה לוועדה המקומית להוציא היתר בנייה תוך חודש, אך לטענת שוב - ההיתר טרם הוצא והוועדה המקומית ערערה לבית המשפט המחוזי.
לטענת שוב, התנהלותה הבלתי-חוקית של הוועדה המקומית אינה אלא נקמנות בו על כך שלא נכנע לדרישתה להקצאת שטח ציבורי לטובת העירייה. טרם הוגש כתב הגנה.
