עיריית נהריה בראשות ג'קי סבג ורשות ניקוז נחלים גליל מערבי בראשות שפרה בן-דוד התרשלו בצורה חמורה ופעלו משיקולי יוקרה, כאשר במשך שנים ארוכות לא עשו דבר למניעת ההצפות החוזרות ונשנות של נחל הגעתון בנהריה. כך קובעת (14.4.15) שופטת בית משפט השלום בחיפה, נסרין עדוי.
עדוי אומרת: "משמיעת עדויותיהם של דמויות מפתח בענייננו מטעם שתי הרשויות המעורבות, ומעיון במוצגי הנתבעות, ובפרט, בהתכתבויות שהוחלפו בין שתי הרשויות, דומה כי הנתבעות בהתנהלותן הפרו את חובת הזהירות המוטלת עליהן, הפרה בוטה, תוך התעלמות מוחלטת ממצוקתם של תושבי העיר ותוך אחיזתן בשיקולים חסרי עניין, ובפרט, שיקולי יוקרה וחששות - שלא הובאה כל ראיה לביסוסם - לגורל הכספים שגויסו לטובת הפרויקט והשימוש שייעשה בהם. ה
"הטון המתנשא בעדויותיהם של דמויות המפתח כאמור, הלשון שננקטה בהתכתבויות שהוחלפו בין הצדדים שלא פסחה על חילופי האשמות ועל הניסיונות לכופף זו את זו ולתפוס שליטה, מסגירים את המניעים האמיתיים מאחורי עיכוב ביצוע העבודות החיוניות למניעת ההצפות בכלל ולמניעת ההצפה נשוא דיונינו בפרט, וניכר כי בין שתי הרשויות ניטשה תחרות בלתי עניינית על מעמד 'בעל הבית', שסימאה את עיניהן מהנזקים הצפויים לתושבי העיר עקב ההצפות הצפויות מדי שנה".
עדוי מפרטת על פני עמודים רבים את הדיונים האין-סופיים שקיימו העירייה והרשות מאז שנת 2005, ואשר הביאו לכך שעד עצם היום הזה לא נפתרה בעיית ההצפות. הקושי העיקרי היה חששה הנטען של הרשות, לפיו העירייה תשתמש בכספי הפרויקט למטרות אחרות. התוצאה, אומרת עדוי, הייתה פגיעה של אלפי ורבבות שקלים בתושבים ובעסקים, שלחלקם לא היה ביטוח והם ספגו את הנזקים מכיסיהם.
עדוי קבעה, כי העירייה והרשות נושאות בחלקים שווים באחריות לנזקיהם של 15 התובעים בתביעות שהדיון בהן אוחד בפניה בעקבות נזקי ההצפות בשנת 2010. השתיים ישלמו 660,000 שקל, ועוד הוצאות בסך 10% לחלק מן התובעים. את התובעים ייצגו עוה"ד תום נור, אורי גרינברגר,
דוד מנע, אסף רוטשטיין, דורון קמיר, יובל שוסהיים, ניצן בר-אילן, נאדר אליאס וזיו אריאלי. את העירייה ייצגו עו"ד
מוטי ארד, ואת רשות הניקוז - עו"ד שלמה יער-בר.
