עו"ד רונאל פישר יועמד לדין ב-11 פרשות: עשר של קבלת שוחד תמורת מידע על חקירות ו/או סגירתן, ואחת של שיבוש החקירה נגדו. כך הודיעה (יום ב', 11.5.15) המחלקה לחקירות שוטרים לבית משפט השלום בירושלים.

בין הפרשות בהן יואשם פישר:

• פרשת אלון חסן, בה שכנע את יו"ר ועד עובדי התפעול בנמל אשדוד לתת לו 150,000 דולר במזומן כדי לסגור את החקירה נגדו. מדובר בפגישה אותו הקליטו חוקרי מח"ש לאחר שקיבלו מידע מחסן.

• פרשת שי ברס, לשעבר מנכ"ל נתיבי איילון ונתיבי איילון, שם החשד הוא לשוחד תמורת חקירה שהתנהלה נגד ברס בנוגע למינויים שביצע בחברות.

• פרשת עפר נמרודי, בה קיבל פישר עשרות אלפי דולרים ממנכ"ל הכשרת היישוב תמורת מידע בעניינו.

• פרשת הקבלן יאיר ביטון, שם לטענת מח"ש ביקש פישר תשלום מלקוחו תמורת מידע.

• פרשת קובי כחלון, בה הציע פישר לכחלון דרך ביטון לשלם 50,000-30,000 דולר תמורת סגירת החקירה נגדו.

• פרשת יהושע לובינסקי, שהביא לחשיפת החשדות המיוחסים לעו"ד רועי בר, שהיה לקוחו של פישר. בר טען, כי פישר אמר לו שיוכל לסגור את התיק נגדו תמורת תשלום של מאות אלפי שקלים.

• פרשת האחים הקבלנים אביב ויוסף נחמיאס, שגם הם - על-פי החשד - שילמו לפישר תמורת מידע בעניינם.

• פרשת אילון מכלוף, בעליה של מטמנת אשפה באשקלון, שהיה גם הוא לקוח של פישר. גם כאן החשד הוא שפישר הבטיח את סגירת התיק תמורת שוחד.

הסניגורית: מלכה הוא העבריין העיקרי


נציגת מח"ש אמרה בדיון: "מלכה היה קצין משטרה מושחת שהיה אמון על חקירות רגישות ומסווגות ביותר שנוהלו על-ידי המשטרה. פישר פעל באופן מניפולטיבי ליצירת קשרים עם מעורבים בחקירות וסחט אותם ונתן להם מידע מתיקים והכל בעד בצע כסף. המעשים המיוחסים למשיבים מאופיינים בתחכום, בתעוזה ובהעדר מעצורים באופן שאינו מאפשר ליתן בהם אמון כלשהו. השניים לא בחלו בשום אמצעיים וביחד חצו את כל הגבולות האפשריים דבר לא היווה תמרור עצור עבורם. ערן מלכה ורונאל פישר אחד הם".

פרקליטתו של פישר, עו"ד קרן שפירא, התנגדה לתיאור זה. לדבריה, את העבירות החמורות ביותר ביצע מלכה שהוא עובד ציבור, ולא פישר שהוא אדם פרטי. לאחר הדיון אמרה שפירא: "הפרשה מכונה 'פרשת פישר' רק בגלל שהוא אדם מפורסם. מדובר בקצין משטרה שמדליף לאדם פרטי. הפרשה צריכה להיקרא 'פרשת מלכה'. חלקו היחסי של פישר נמוך יותר. אני מקווה שפישר לא ישלם 'פרמיה' על כך שהוא אדם מפורסם".

השופטת ג'ויה סקפה-שפירא אומרת, כי הראיות נגד פישר מתבססים על עדת המדינה (לשעבר עוזרתו האישית), על הודעותיו של ערן מלכה, על הודעתו של קצין משטרה אחר ועל ראיות נוספות. לדבריה, דומה שפישר עבר את הגבול ב"פגישת השיבוש" שהתקיימה במשרדו, ולא שימש שם כעורך דין המייעץ ללקוח אלא נטל חלק פעיל בניסיון לתאם גרסאות ולשבש את החקירה.

סקפה-שפירא מוסיפה: "חומר הראיות ביחס לפרשיות השונות מלמד כי המשיב נקט באמצעים שונים ומגוונים כדי לשבש חקירות משטרה. בהקשר זה אין בידי לקבל את הטענה כי הדברים היו פרי יוזמה של ערן מלכה ואשר המשיב 'נגרר' אחריה, אלא שלמשיב הייתה לכאורה תרומה ממשית להתפתחות הקשר האסור". היא האריכה את מעצרו של פישר בחמישה ימים, במהלכם צפויה הגשת כתב האישום נגדו.

מעצרו של מלכה הוארך בהסכמה עד 14.5.15, גם כן לצורך הגשת כתב אישום. מלכה רמז בדיון, כי לא יהיה עד מדינה: "זה לא רק הכסף, זה עוד נסיבות. לקחתי אחריות, ואני צריך לשלם על המעשים שלי". חוקרות מח"ש מסרו, כי נמשכת החקירה בעניינה של עו"ד רות דוד.