טלטלה בוועדת הבחירות בלשכת עוה"ד

עו"ד יצחק מירון התפטר (יום ג', 2.6.15) מתפקידו כיו"ר ועדת הבחירות המרכזית של לשכת עורכי הדין, תוך שהוא מעלה האשמות קשות נגד התנהלותם של חלק מחברי הוועדה. בעקבות זאת הודיע גם יו"ר הוועדה, עו"ד ציון אמיר, על התפטרותו.

לדברי מירון, "לאורך מספר ישיבות אנו רואים, שקיים רוב אוטומטי בוועדה המזלזל בחוות דעת משפטיות ומצביע, ללא היסוס, בעד קבלת החלטות בניגוד לכללי לשכת עורכי הדין, בניגוד לפסיקת בתי המשפט בענייני בחירות, ובניגוד לדין הכללי ולעקרונות האתיים החלים על עורכי דין, האמונים על שלטון החוק".

מירון טוען, כי ועדת הבחירות רומסת החלטות שלה-עצמה ועושה זאת מצרכים פוליטיים של מי מחבריה. כדוגמה מציג מירון את ההחלטה להוסיף קלפיות בניגוד לכללים ואת ההחלטה לאפשר התמודדות גם של מי שהצהירו בכזב על העדר הרשעות פליליות ומשמעתיות. "החלטות אלה פוגעות בתכלית של ניהול בחירות הוגנות ויעילות, בשמירה על עקרון השוויון והוודאות המשפטית ובהבטחת טוהר הבחירות ותקינותן".

עוד אומר מירון, כי "תרבות" הדיון בוועדה (המרכאות במקור) מאופיינת בחילופי צעקות ובעלבונות המופנים כלפיו. הוא מדגיש, כי ישנם גם חברים בוועדה הפועלים בצורה הוגנת, ובראשם אמיר, המנסה לשווא לשכנע את עמיתיו לפעול ברוח הכללים והייעוץ המשפטי. והוא מסיים בציניות: "אנו מניחים, שוועדת הבחירות תוכל למצוא בקלות עורך דין, שיתן את חוות דעתו באופן שיתאים לרצון רוב חברי הוועדה".

אמיר כותב במכתב ההתפטרות שלו: "הפעלת הרוב האוטומטי בוועדה פגעה לא אחת ברצינות הדיונים ונדמה היה שההחלטות מוכתבות מראש עוד קודם לקיום הדיון... גם לי קשה להסכים עם החלטות שסותרות את הכללים ואת הדין באופן מהותי. קשה לי גם עם האווירה שנוצרה".

אמיר מדגיש: "האחריות המוטלת עלי מתוקף תפקידי כיו"ר ועדת הבחירות וכמי שמכהן כנשיא בית הדין המשמעתי הארצי בלשכת עורכי הדין, מחייבת אותי שלא לתת יד או גיבוי להחלטות שעשויות להתפרש כזלזול בדיני הבחירות ובאתיקה שחלה על עורכי דין ואשר עלולות לפגוע בטוהר הבחירות". הוא העביר העתק ממכתבו לשרת המשפטים, איילת שקד.