המדינה החזירה 150,000 שקל לסוחר פלשתיני למרות שקיימת סבירות רבה לכך שהיה זה כסף של החמאס בעזה ושהוא שימש כבלדר של הארגון. כך עולה מפסק דין (יום א', 7.6.15) של בית המשפט העליון.
לוטפי חסין אבו-ספא, סוחר פלשתיני תושב עזה, עוכב בספטמבר 2013 במחסום תרקומיה ובכליו התגלו 87,150 דולר במזומן. ברשות אחיו שהיה עימו התגלו 523,900 שקל במזומן. צה"ל החרים את הכסף בנימוק שמדובר בכספי חמאס, אך לאחר בירור נוסף הוחזר מלוא הכסף של האח.
במארס 2014, לאחר שאבו-ספא פנה לבית המשפט, הוחרמו סופית 9,700 דולר ו-110,000 שקל מן הכספים שהיו ברשותו והוא קיבל בחזרה 155,351 שקל. צה"ל ציין בהודעתו לאבו-ספא, כי הכסף הוחרם על יסוד "מידע מודיעיני מהימן ומוצלב" לפיו הוא שייך לחמאס, וכי בנוגע ליתרת הכסף "הייתה התלבטות משמעותית האם יש מקום להורות על החרמתו, בהתבסס על המידע המודיעיני. אולם לאחר שהדבר נשקל, למען הזהירות, הוחלט שלא להורות על החרמתו".
אבו-ספא עתר לבג"ץ בבקשה להורות על החזרת הכסף, בטענה שאין לו כל קשר לחמאס ושהוא משתמש במזומן לצורך עסקיו. עוד טען, כי הכסף לא הוחרם על-פי תקנות ההגנה לשעת חרום כדברי המדינה, אלא בהתבסס על צו המגביל העברת כספים ליהודה ושומרון - ולכן יש להחזירו.
בפסק דינו אומר השופט
מני מזוז, כי "לאחר עיון בחומר [המודיעיני] וקבלת הבהרות והסברים מנציגי גורמי הביטחון, השתכנענו כי ההחלטה בדבר תפיסת הכספים והחרמת חלקם מבוססת
היטב במידע מודיעיני מהימן, וכי למעשה נהגו בעותר מתוך גישה מקלה כאשר לא הוחרם כל הכסף שנתפס". בג"ץ גם דחה את הטיעון של אבו-ספא לגבי המקור החוקי להחרמת הכסף וחייב אותו בהוצאות בסך 15,000 שקל.
השופטים
חנן מלצר ו
צבי זילברטל הסכימו עם מזוז. את אבו-ספא ייצג עו"ד ג'ריס דחדולי, ואת המדינה - עו"ד מוריה פרימן.
