מנהל ההשקעות מיכאל גביש ביצע מאות פעולות תרמית בחשבונות של לקוחות בחברת מרץ השקעות בשנים 2007-2006, וצבר רווחים מובטחים לחלק מלקוחותיו על חשבון קופות הגמל של בנק מזרחי-טפחות והתעשיין המנוח
דב לאוטמן. כך קובעת (יום ג', 9.6.15) השופטת מיכל ברק-נבו, שהרשיעה את גביש בכל העבירות שיוחסו לו.
גביש פעל לטובתם של כמה לקוחות: בת-זוגו לשעבר, רחל טימור; בתה, ורדית אסיס-קנר; משה פרי, ספי וירניק, בתיה אריאל, דב נתיב ואמירה הוברמן. הלקוחות הנפגעים היו כאמור קופות מזרחי וחשבונותיו של לאוטמן, שהיו לקוחותיו הגדולים ביותר של גביש. בסך-הכל גרם גביש במעשיו להסטת 1.8 מיליון שקל מהחשבונות הנפגעים לחשבונות המוטבים.
שיטת הפעולה העיקרית של גביש הייתה הזרמת הוראות קנייה ומכירה צולבות של ניירות ערך בין החשבונות, כך שהן בוצעו בסמיכות זמנים ובהפרשים שפעלו תמיד לטובת הלקוחות המועדפים ולרעת הבנק ולאוטמן. גביש גם גרם לכך שלאוטמן הפך בלא ידיעתו לבעל עניין (מעל 5%) בחברת פורמולה, וכדי להסתיר זאת - הפיק ושלח לו דוחות כוזבים על מצב חשבונותיו.
גביש העלה שתי טענות הגנה עיקריות, לאחר שלא הכחיש שהפעולות נעשו ושמדובר בתרמית. הטענה הראשונה הייתה, שהפעולות נעשו בידי בעלי מרץ, רמי תמרי, או בידי מי מטעמו. ברק-נבו דוחה טענה זו וקובעת, כי יש ראיות למכביר לכך שגביש הוא שביצע את הפעולות - הן ראיות ישירות והן ראיות נסיבתיות. הוכח מעל לכל ספק, אומרת ברק-נבו, כי גביש הוא היחיד שפעל בכל החשבונות, הן המועדפים והן המופסדים.
טענת הגנה שנייה הייתה שרשות ניירות ערך סימנה מראש את גביש כחשוד ונמנעה מלחקור חשודים אחרים ובראשם תמרי. גם טענה זו, אומרת ברק-נבו, היא חסרת כל יסוד. הרשות ביצעה חקירה מקיפה, תמרי נחקר באזהרה ושמו של גביש עלה רק לאחר שהחקירה התקדמה. עוד היא מציינת, כי הסניגורית, עו"ד איילת אפיק-חכמון, הטיחה במהלך המשפט חשדות והאשמות חסרי כל בסיס, למרות שבית המשפט העיר לה שעליה להביא ראיות לטענותיה.
גביש הורשע במאות עבירות של גניבה בידי מורשה, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, מרמה והפרת אמונים בתאגיד, השפעה בדרכי תרמית על שערי ניירות ערך, פרטים מטעים בדוחות, הנעה בדרכי תרמית לעשות פעולה בניירות ערך, זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות, מרמה והפרת אמונים בתאגיד ושיבוש מהלכי משפט.
