דרמה בצמרת רשויות האכיפה: חוקרי מח"ש פנו אל פרקליט המדינה, שי ניצן, בבקשה שיתיר להם לחקור חשדות לעבירות חמורות שבוצעו על-ידי תנ"צ אפרים ברכה במהלך חקירת פרשת השחיתות בעיריית אשדוד. החשדות מופנים כלפיו בחשד שהדליף מידע מוקדם לחשודים מרכזיים, שנמנו עם מקורביו האישיים, ובכך שיבש הליכי חקירה, וזאת תמורת יחסי שוחד ותאוות בצע. למרות פנייתם, שי ניצן סירב לתת "אור ירוק" לחקירת ברכה, ותחת-זאת התיר להם לפעול בשלב זה רק במישור המודיעיני.

תופעת "אתרוגו" של ברכה - הטעונה אף היא בירור ו/או חקירה - נוגדת את מדיניותה המוצהרת של הפרקליטות, שיושמה באחרונה: לחקור, במהירות, את החשדות שהתגלו נגד בכירים במשטרה.

ל-News1 נודע, כי מיד עם חשיפת הפרשה ב-News1 פעלו בכירי מח"ש, ובראשם מנהל מח"ש עו"ד אורי כרמל, וסגן מנהל מח"ש עו"ד משה סעדה, בניסיון להשיג מידע נוסף. בעקבות פניות News1 ותנועת אומ"ץ, ואף נוכח פניותיה של נציבת תלונות על פרקליטים, השופטת (בדימ.) הילה גרסטל, הוצף הנושא במלוא חומרתו - בדרישה לחקירה דחופה. בכירי מח"ש הביעו את עמדתם, לפיה חובה לקיים חקירה. אך למרות זאת, פרקליט המדינה "מורח" עתה גם את גרסטל, והוא נמנע מלמלא את חובתו: להתיר חקירת ברכה.

יודגש: כרמל וסעדה לא ממלאים גם הם את חובתם: על-פי החוק, ההחלטה האם לחקור נתונה בידיהם - כל-אימת שעולה חשד לעבירה מצד שוטר או קצין משטרה. בכל הכבוד, ועל-פי הנהלים, החובה לחקור ולהגיע לחקר האמת אינה פוחתת ואינה מתייתרת גם כאשר חשוד חולה, קל וחומר כאשר ניסיון העבר מרמז על "התחלות" מתמשכת כל אימת שנדרשת חקירה נגדו.

שי ניצן ובכירי מח"ש שומרים על איפול בכל הקשור למידע שהובא בפניהם בנוגע לתנ"צ ברכה. קצינים בכירים מברכה, כולל בדרגת ניצב, נחקרו באופן מיידי כשהתגלו חשדות נגדם, ואילו במקרה של ברכה ניכרת הימנעות מכוונת, משיקולים זרים. חמור מכך: בפרקליטות ובקרב חוקרי מח"ש שוררת אווירה, לפיה יש לשמור על שלומו - במיוחד לאחר שהתלונן באחרונה על בריאות רופפת ונוכח זאת שתפקודו פחת, כביכול - בגלל החשיפות בעניינו ב-News1. נודע, כי גורמים המקורבים אליו אף התבטאו בחשש: ברכה עלול להתאבד אם יחקרו אותו בעבירות שוחד. השאלה מדוע יש להימנע מחקירתו, נוכח בריאותו הרופפת, כביכול, ובמקביל לאפשר לו להמשיך בתפקיד ראש היחידה הארצית לחקירות הונאה, לא נענתה.

גורמים אחרים עימם שוחח הח"מ התייחסו בביטול ובגיחוך לאיומים הנ"ל. נמסר לח"מ, כי גם בעבר - כל-אימת שנחשפו פרטים שהעלו חשדות לעבירות פליליות מצד ברכה, לרבות: שיבוש מהלכי חקירה ומשפט, מסירת תצהיר כוזב, ויחסי שוחד, ונדרשה בגינן חקירה, נפוצו לפתע מפי מקורביו שמועות כי "הוא חולה", ולכן יש להתחשב בו ולהימנע מחקירה נגדו.

ל-News1 נודע, כי ביסוד החיפוי והטיוח מצד הפרקליט ניצן עומדת כוונתו: לאפשר לברכה "פרישה שקטה" בחודשים קרובים. ההנחה היא כי במסגרת המינויים החדשים שיבוצעו מיד עם מינויו של מפכ"ל חדש למשטרה - דבר האמור להתבצע בשבועות הקרובים, יבוצעו שינויים בקרב הניצבים וגם בקרב ראשי היחידות החוקרות. על-פי התוכנית הבלתי רשמית, ימונה קצין משטרה אחר לתפקיד ראש היחידה הארצית לחקירות הונאה, ואילו ברכה לא יקבל תפקיד בכיר אחר ולכן הוא ייאלץ לפרוש. בדרך זו תימנע מהמשטרה טלטלה נוספת - דבר העלול לערער עוד יותר את אמון הציבור.

נודע, כי ניצן נוהג באופן זה, וזאת למרות החוק המחייבו להורות על חקירת ברכה, באופן דחוף, מחמת העבירות החמורות בהן הוא מעורב, ועל-אף חובתו לפעול לאלתר להשעיית ברכה מתפקידו כראש היחידה הארצית לחקירות הונאה. ניצן נותן ידו בפועל להפקרות מתמשכת, שבמסגרתה ניתנת לעבריין - הוא תנ"צ ברכה, להמשיך ולהכריע גורלות של חשודים אחרים, כולל אלה הנוגעים לפרשות בהן הוא ביצע עבירות בעצמו, וזאת בתפקידו כראש היחידה הארצית לחקירות הונאה.