עו"ד דניאל תמיר עתר בחוסר נקיון כפיים

עו"ד דניאל תמיר הגיש בשם לקוחו לבג"ץ עתירה חסרת נקיון כפיים, אשר העלימה עובדות מהותיות ואף הציגה לשופטים עובדות סלקטיביות. כך קובע (יום ג', 28.7.15) השופט נעם סולברג.

תמיר מייצג את חנוך בן-דרור, המתגורר ביישוב כליל שבגליל המערבי. בן-דרור הציב בניגוד לחוק בית על קרקע חקלאית, הפר את הבטחתו לבית המשפט שלא לעשות זאת ולפיכך הוצא צו להריסת הבית. בית משפט השלום בעכו ובית המשפט המחוזי בחיפה דחו את טענותיו של בן-דרור נגד ההריסה, ומאוחר יותר נדחו בקשותיו לעיכוב ביצוע.

בעקבות זאת הגיש תמיר בשמו של בן-דרור עתירה לבג"ץ, שבה - כלשונו של סולברג - "לא פורטו כל ההליכים האמורים ולא צורפו האסמכתאות המתאימות". ב-16.7.15 הורה בג"ץ לרשויות התכנון להגיש תשובה מקדמית לעתירה והוציא צו ארעי שמנע את ההריסה. בעקבות תשובות אלו דחה סולברג על הסף את העתירה, באומרו:

"למרות שבעתירה צוין כי עומדים נגד בית העותר שני צווי הריסה חלוטים, העותר לא צירף לעתירה אף לא אחד מפסקי הדין שניתנו נגדו. תחת זאת, בחר לצרף 'החלטות נבחרות' מן ההליכים השונים, באופן ספורדי, כאשר נדמה שצורפו רק את
אלו שבהן מוצנעת העובדה כי הטענות המועלות בעתירה נשמעו ונדחו כמה וכמה פעמים, ומוצנעת גם העובדה כי העותר הקים את ביתו בניגוד גמור לתצהיר שמסר ולעדותו המפורשת בבית המשפט.

"בהשמטת הנתונים הרלוונטיים הללו, יש משום חוסר ניקיון כפיים, המצדיק כשלעצמו את דחיית העתירה על הסף, אף כנימוק יחיד. ראוי לשוב ולהזכיר בהקשר זה את טבעו של ההליך בבית משפט הגבוה לצדק, המביא להסתמכות ראשונית כמעט בלעדית על התמונה העובדתית העולה מהעתירה והתצהירים המצורפים לה. בנסיבות אלו, מוטלת חובה על העותר להציג לפני בית המשפט תמונה מלאה, ללא כחל ושרק.

"יצוין, כי גם בהחלטות קודמות נמתחה ביקורת על התנהלות העותר הכוללת ניסיונות עיכוב חוזרים ונשנים ופנייה להליכים מקבילים, תוך גילוי טפח וכיסוי טפחיים. לטענת הוועדה המקומית, העתירה גם הוגשה מתוך ידיעה כי הצו אמור להיות מבוצע כשלושה ימים לאחר מכן, ואף עובדה זו לא צוינה בעתירה.
בהקשר לטענה זו לא הביאה הוועדה המקומית ראיה לידיעתו של העותר, ואולם אין צורך לומר כי ככל שהדבר נכון, יש בכך חומרה כפולה ומכופלת".

בג"ץ קבע שניתן להרוס את הבית בתוך 30 יום וחייב את בן-דרור בהוצאות של 10,000 שקל. השופטים ניל הנדל ואורי שהם הסכימו עם סולברג. את הוועדה המקומית חבל אשר ייצגה עו"ד אפרת דרור-לביא.