הסרט על
מתי כספי יוקרן במלואו בסינמטקים בתל אביב, בירושלים ובקרית טבעון, למרות דרישתו של כספי להוריד ממנו תשע דקות. כך קבעה (17.8.15) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
אביגיל כהן.
מדובר בסרט דוקומנטרי שהחוזה להפקתו נחתם בין כספי לבין אורי בורדה בשנת 2010. הכל מסכימים שלכספי ניתנה זכות וטו על תכני הסרט, והמחלוקת היא האם זכות זו הייתה חד-פעמית וכספי כבר ניצל אותה (למעשה, יותר מפעם אחת), או שזכותו להשמיט קטעים כרצונו בכל עת. כהן מעירה, כי מצב בו נשוא סרט דוקומנטרי מחזיק בזכות וטו עליו הוא יוצא דופן ומתאים יותר לסרט תדמית, אך במקרה הזה - הצדדים הסכימו על כך.
לאחר שראה כספי את גירסתו הראשונה של הסרט, באפריל השנה, הוא ביקש לשנותו ב-15 נקודות, לבסוף הוסכם להכניס שלושה שינויים: הושמטו 30 שניות מדברי גרושתו דורין, הוחלפה תמונת ילדיו ונעשה שינוי בנוגע ליחסו לנצרות. כהן אומרת, כי מאחר שהיא דנה רק בבקשתו של כספי לצו ביניים נגד הקרנת הסרט, אין היא צריכה להכריע בשאלת היקף זכות הווטו שניתנה לו. היא רק מעירה, כי יהיה קשה לבצע את השינויים, לנוכח העובדה שהדבר מסור לבמאי הסרט - שאינם בעלי דין בהליך.
לדברי כהן, לנוכח העובדה שהסרט כבר הוקרן בחודש מאי במסגרת פסטיבל "דוקאביב" ובהקרנות פרטיות בבתיים, הרי שמאזן הנוחות בהליך הנוכחי נוטה לרעתו של כספי. מאחר שהבקשה הוגשה רק באמצע חודש יולי, הרי שהסרט הוקרן במשך כמה חודשים, ניתן לאתר אותו בקלות יחסית באינטרנט ולכן זהו מצב בו הסוסים כבר ברחו מן האורווה.
כהן אסרה זמנית לשדר את הסרט בערוץ הראשון, בשל מספר הצופים הגדול בהרבה של הערוץ בהשוואה להקרנות פרטיות, ובציינה שסרט דוקומנטרי ניתן לשדר גם בעוד מספר חודשים. לעומת זאת, קבעה, איסור הקרנה במקומות אחרים יגרום נזק כבד לבמאים ולמפיקים; היא גם מעירה, שכספי אמור לקבל 50% מרווחי הסרט, כך שגם לו יש אינטרס בהצלחתו.
