ועדת החוקה של הכנסת, החלה לדון (יום ב', 12.10.15) בהצעת חוק המאבק בטרור. המשנה ליועץ המשפטי לממשלה עו"ד
רז נזרי אמר "הצעת החוק התגבשה מייד לאחר ההינתקות. גורמי הביטחון והמשפט הצביעו על צורך בהתמודדות עם אוכלוסייה שנמצאת מעבר לגדר. ההצעה מעניקה כלים יעילים יותר בידי רשויות האכיפה וזרועות הביטחון על-מנת להתמודד עם הטרור. הטרור מתחדש ולובש צורה ואנו נאלצים להתאים את הכלים המשפטיים כדי להתמודד עם הטרור. לטרור יש ייחודיות, בכך שמעבר לפגיעה ברכוש ובנפש. הוא יוצר אפקט של פחד ואיום. לארגונים החדשים יש היררכיה ומידור פנימי מה שמיצר קושי בהתמודדות". נזרי ציין כי הדיונים בהצעת החוק החלו לפני כעשור ועל כן הוא מבקש מהוועדה לזרז את החקיקה.
נציג השב"כ אמר: "החוק שאנו עובדים איתו היום, מתאים לאיומים שהיו לפני 50 שנה ולא לעידן הטכנולוגי והרשתות החברתיות. לדבריו, בין היתר, ההצעה מבקשת להפוך דקירה או יידויי אבנים כמעשה טרור ולא רק עבירה פלילית".
ח"כ
ענת ברקו (ליכוד) השיבה לנציג השב"כ: "כל נושא הסייבר חסר מהחוק. לא יכול להיות חוק למאבק בטרור, כשחסר בו פרק שיעסוק בסייבר". ברקו הציעה לקבוע בחוק רישום לפעילי טרור בדומה לרישום פלילי, רשימה שתופץ בעולם. בנוסף, ברקו הציעה לקבוע הליך שלילת אזרחות באופן מדורג לפעילי טרור, החלת הזנחה הורית על הורים לילדים שיפרו את הסדר והגשת כתבי אישום לכל מי שייתפס רעול פנים.
ח"כ
דב חנין (הרשימה המשותפת) אמר: "ההצעה מוטעית והקונספציה שגויה. הגישה צריכה להיות של פתרונות וחשיבה פוליטיים". לדבריו, "יש עודפי חקיקה למאבק בטרור, ולא מחסור".
סגן נשיא המכון הישראלי לדמוקרטיה פרופ'
מרדכי קרמניצר אמר "אני תומך בחקיקת חוק מאחד, תוך תחושת החמצה שהמהלך לא מבטל לחלוטין את תקנות ההגנה לשעת חרום. לא יכול להיות שיעצרו אדם במעצר מנהלי, כאשר לעיתים העצור לא יודע מה מיוחס לו והוא לא יכול להתגונן. צריך לאפשר לסנגור מיוחד שיהיה חשוף לחומר החסוי".
בתום הדיון, כינס יו"ר הוועדה ח"כ
ניסן סלומינסקי דיון בנושא 'הסרה דחופה של חסמים בחקיקה במסגרת המאבק בטרור'. לדיון הוזמנו נציגי זרועות הביטחון ומערכת אכיפת החוק. יו"ר הוועדה שאל את נציגי כוחות הביטחון האם ישנם חסמים חוקיים שאם היו משנים אותם, היה יותר קל להיאבק בגל הטרור הנוכחי.
רז נזרי מסר לוועדה סקירה של הפעולות המשפטיות שנדו בתקופה האחרונה. בעניין הוראות הפתיחה באש, אמר נזרי: "ההוראות לא שונו. אולם הסתבר שבמשך תקופה ארוכה שוטרים נמנעו להשתמש בכלי נשק ולכן נוסחו מבחנים מפורטים מתי מותר לפתוח באש. המטרה שלנו, לא להפקיר את השוטרים והחיילים בשטח. לבקשת ח"כ אוסמה סעדי השיב עו"ד נזרי, "הוראות הפתיחה באש לא מפורסמים אולם אם הוועדה תבקש, הבקשה תיבדק". בנושא עליית חכי"ם להר-הבית אמר נזרי: "קיבלנו חוות דעת מהשב"כ ומהמשטרה שלהערכת המודיעין, עליית חכי"ם להר-הבית עלולה לגרום מהומות ולהצית תבערה גדולה". לדבריו, "ההוראה אינה קבועה וכי זו תיבחן מעת לעת".
ח"כ
זהבה גלאון (מרצ) שאלה את נזרי: "למה לא מעמידים לדין את רוצחי משפחת דומה, אבל את רוצחי משפחת הנקין תפסו בתוך יומיים? לדבריה, "המערכת המשפטית לא פועלת בצורה שווה".