"יש לצבוע את הכסף שייכנס מרווחי היתר על משאבי הטבע שייגבו בעקבות חוק ששינסקי 2 לטובת הבטחת התעסוקה בנגב" - כך תבעו (יום ב', 2.11.15) חברי ועדת הכספים במהלך ישיבה לקראת סיכום הדיונים בחוק ששינסקי 2.

רכז הקואליציה, ח"כ מיקי זוהר (הליכוד), העלה את הדרישה להבטיח שהכנסות המדינה ממיסוי רווחי היתר ישמשו לפיתוח תשתיות ובעיקר להבטחת התעסוקה בנגב. "הדבר יוכל לשחרר את תושבי הנגב מהתלות הקבועה בחברה אחת, גדולה וחשובה ככל שתהיה", אמר.

יו"ר ועדת הכספים, ח"כ משה גפני (יהדות התורה), אמר כי הוא מאמץ את הרעיון. "אדרוש לקבוע כמו בששינסקי 1, כי תוקם קרן מההכנסות לטובת הבטחת התעסוקה בנגב".

ח"כ שלי יחימוביץ' (המחנה הציוני) הביעה את חששה מהלחצים שמפעילה הנהלת כיל לדבריה על הממשלה וכן על הערוצים המסחריים 2 ו-10. "כמות התשדירים המהללים את פועלה של כיל מדהימה. ניתן לטעות ולחשוב שחוזה המדינה זה עידן עופר, שהוא הקים את המדינה ומאפשר את הקיום בנגב. מטרת התשדירים הינה להזרים הרבה כסף לערוצים המסחריים בזמן שהם מסקרים את מה שקורה כאן בוועדה ולא לדבר אל הציבור", אמרה. "כשערוצים מסחריים שהם לא במצב כל-כך טוב מקבלים כל-כך הרבה כספים בזמן כזה, יש בכך סכנה גדולה מאוד", הוסיפה יחימוביץ'..

"הייתי שם ואני יודעת איך זה עובד ולנו אין כסף לעשות תשדירי נגד. חשוב להבהיר שמדברים במס על רווחי יתר ולא מס שאוכל מהבסיס אלא רק כשחברה מרוויחה המון כסף! כדי להתמודד עם הסחיטה והניסיון לקנות ערוצים מסחריים אנחנו חייבים לצאת באמירה נגדית, שהכסף ייועד לפיתוח הנגב. בוודאי שלא יממן את הקומבינה נתניהו - דרעי למימון המשרד הממשלתי החדש, אך כן להשקעות בתשתיות, בחינוך, בסייבר שרה"מ מדבר עליו", סיכמה יחימוביץ'.

יו"ר כיל, ניר גלעד, הביע תרעומת קשה על המוטיב החוזר של 'איומים בסחיטה' בקרב רבים מחברי ועדת הכספים: "במדינה דמוקרטית מותר לחברה מסחרית לומר את עמדתה גם אם היא לא עולה בקנה אחד עם עמדתם של חברי כנסת מסוימים. מי שהפעיל סחיטה באיומים הייתה המדינה והאוצר בהסכם הקציר, שבו נאמר שאם לא נחתום עליו הוא יקים את ששינסקי 2 לכיל".

לדבריו, כיל חתמה על הסכם עם המדינה שבו היא לוקחת על עצמה 7 מיליארד שקל. הוא אמר כי 90% מירידת המפלס בים המלח נובעת מהפסקת הזרמת המים מהירדן. "זה מה שאומרים מיטב המומחים בעניין", הוסיף. "בהסכם הקציר ובתצהיר לבג"ץ נכתב בצורה ברורה שחלקה של המדינה בתמלוגים ובמיסים שהיא לוקחת עומד ביחס זהה למקובל בעולם אך כמה חודשים לאחר-מכן הממשלה יצאה בהכרזה על הקמת ועדת ששינסקי למיסוי רווחי יתר על משאבי הטבע. זה לא מס רווחי יתר אלא מיסוי חדש. לאחר בחינת הדברים, אם החוק לא ישונה, אין טעם להמשיך ולהשקיע בפיתוחים חדשים בים המלח. זו לא סחיטה, זו פשוט המציאות החדשה בעקבות החוק".