שר הביטחון, שאול מופז, אמר השבוע כי העציר המינהלי, נעם פדרמן, הועבר בהסכמתו לאגף "אסירי עבודה" בכלא שקמה באשקלון, לאחר שהיה כלוא בתנאים קשים בכלא אשמורת בשרון, במשך כ-3 חודשים.
את הדברים אמר מופז בתשובה לפנייתה של חברת הכנסת גילה פינקלשטיין (מפד"ל), שטענה כי פדרמן מוחזק בתנאים בלתי נסבלים: הוא מוחזק בבידוד, בעוד בתאים הסמוכים לו יושבים עצירים ביטחוניים ערבים, בהם מוסטפא דיראני והשייח' כרים אל-עובייד. לדבריה, שלטונות הכלא אף לא אישרו לפדרמן קיום מצוות מינימלי, כגון קיום תפילה במניין וכן כי נמנע ממנו ביקור רופא חיצוני.
פינקלשטיין קראה למופז, שחתם על הצו המינהלי מכוחו נעצר פדרמן, להתערב אישית ולקבל הכרעה להעמידו לדין אם אכן תבוסס האשמה נגדו, ולא לנקוט "בשיטה נדירה ונפסדת של מעצר מינהלי".
במכתב התשובה ששיגר שר הביטחון, נאמר כי "פדרמן הוחזק בכלא אשמורת על-פי תנאי מעצר שהומלצו על-ידי גורמי ביטחון. לאור המלצת נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים [להקל בתנאי מעצרו של פדרמן; נ.ש.], בחן שר הביטחון את מקום המעצר בשנית והחליט להעביר את העציר לאגף 'עצירי עבודה' בכלא שקמה. הדבר נעשה בהסכמתו של העציר ולאחר שהתחייב להקפיד על הוראות ביטחון, כאשר הפרתן תחייב העברתו למתקן שמור יותר".
מידי מוצאי שבת מקיימים עשרות חברים ובני משפחה של פדרמן הפגנה מול הכלא בו הוא מוחזק. הם מוחים על עצם מעצרו וכן על תנאי המעצר הגרועים להם הוא זוכה. אחד ממקורביו אמר היום (ג', 30.12.03), כי פדרמן ביקש כבר לפני יומיים לראות רופא, אפילו מטעם שב"ס, אולם טרם נענתה בקשתו, למרות מצבו הגופני הירוד.
העיון מחדש בצו המעצר
במערכת הפוליטית גוברים הקולות הקוראים לשחרר את פדרמן מהמעצר המינהלי, ולהגיש נגדו כתב אישום - באם ישנן ראיות לכך, שכן זו הדרך היחידה בה הוא יכול להתמודד עם חומר הראיות נגדו. מעבר לגילה פינקלשטיין, הנחשבת לאחת המתונות במפד"ל, זכה פדרמן ל"תמיכה" אפילו מחברת הכנסת זהבה גלאון (מרצ), המתנגדת כידוע לשימוש כלשהו במעצר המינהלי, נגד יהודים או ערבים.
כזכור, 48 שעות לאחר הוצאת הצו המינהלי, הובא פדרמן בפני נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, כפי שמחייב החוק, כדי לאשר את המעצר. לאחר שהוצג בפניו חומר חסוי [אותו פדרמן אינו יכול לראות, כמובן, כך שאינו יודע מה האשמות נגדו; נ.ש.], אישר הנשיא יעקב צמח את המעצר, נוכח "הצטברות מידע מהעת האחרונה, בדבר פעילות המשיב ומעורבותו בפעולות טרור, שלשמע חלקן תיצלנה אוזניים".
כנדרש בחוק, הובא פדרמן בשבוע שעבר בפני הנשיא צמח, לעיון חוזר בצו לאחר 3 חודשים ואולם, הנשיא צמח טרם פרסם את החלטתו. מלשכת הנשיא נמסר, כי ההחלטה צפויה להינתן "בכל יום".
מקורביו של פדרמן מקווים באופטימיות, כי ייתכן והעיכוב נובע מזיכויו של עצור מחתרת בת-עין, יוסי בן-ברוך [ראו קישור]. גם נגד פדרמן עומד כתב אישום באותה פרשה, והעדויות נגד כל המעורבים בה מבוססות על עדותו של שלומי דביר, שנמצאה בעייתית במשפטו של בן-ברוך, עד שהביאה לזיכויו בהחלטה פה-אחד של שלושת השופטים.
