בית המשפט המחוזי בירושלים ידון מחדש בעתירה לחשוף את מועדי שיחותיו של ראש הממשלה,
בנימין נתניהו, עם הבעלים והעורך הראשי של
ישראל היום,
שלדון אדלסון ו
עמוס רגב. כך קובעת (יום ד', 10.2.16) נשיאת בית המשפט העליון,
מרים נאור.
בית המשפט המחוזי נענה לפני חודשיים לבקשת חדשות 10 ו
רביב דרוקר והורה למשרד ראש הממשלה לחשוף שורה של פרטים על שיחותיו של נתניהו עם אדלסון ורגב בשנים 2015-2012: מספר השיחות, באיזה תאריך התבצעה כל שיחה, באיזו שעה וכמה זמן נמשכה. המדינה ערערה על פסק דין זה, ואילו אדלסון ורגב ערערו על החלטתו של המחוזי שלא לבטל את פסק הדין בנימוק שהם לא צורפו כמשיבים בעתירה.
נאור החליטה לקבל את ערעורם של אדלסון ורגב, החלטה אשר ייתרה את הדיון בערעורה של המדינה. היא אומרת, שהן לשון חוק
חופש המידע והן תכליתו מחייבים לשמוע את עמדתם של השניים לפני שבית המשפט מכריע בעתירה, ולא ניתן להסתפק בכך שהממונה על חופש המידע במשרד ראש הממשלה תשמע אותה כעת ובטרם יועבר המידע ל
ערוץ 10 ולדרוקר. נאור מסבירה:
"בית המשפט קיבל החלטה שעלולה לכאורה לפגוע בזכויותיהם של אדלסון ורגב: הכרעתו הייתה שיש למסור את המידע. יש לזכור שבית המשפט נתן פסק דין וסיים את מלאכתו. אמנם, הכרעתו של בית המשפט לעניינים מינהליים בעתירת דרוקר סויגה כאמור בהוראה כי יש למסור את המידע רק אחרי שיתאפשר לאדלסון ולרגב להשמיע את טענותיהם בפני הממונה.
"ברם, משישוב הנושא לשולחנה של הממונה היא תהא לכאורה כבולה לפחות לחלק מהקביעות שבפסק הדין. בנוסף לכך, משישוב ההליך לממונה הרי שנוכח תוצאת פסק הדין בעתירת דרוקר יוטל על אדלסון ורגב להראות מדוע יש לשנות מהכרעתו המהותית של בית המשפט ולא למסור את המידע".
המשנה לנשיאה
אליקים רובינשטיין והשופט
סלים ג'ובראן הסכימו עם נאור. את אדלסון ורגב ייצגו עוה"ד דורי קלגסבלד, אמיר שרגא ו-ויקי ונטורה;; את המדינה ייצג עו"ד רועי שויקה; ואת ערוץ 10 ודרוקר - עוה"ד יונתן ברמן ואורי אדלשטיין.