רוב הנאשמים במשפט רונאל פישר לא מסרו במועד שנקבע את תגובותיהם לכתב האישום, וחלקם אף מבקשים ארכות שמשמעותן דחייה של מספר חודשים בתחילת המשפט - אולי אף עד לשנת המשפט הבאה, שתיפתח בחודש ספטמבר. כך עולה מבדיקת News1.

כתב האישום בפרשה הוגש במאי שעבר, ובסמוך לכך הוגש הסדר הטיעון עם ערן מלכה שנדון לשמונה שנות מאסר; ערעורו על חומרת העונש תלוי ועומד בבית המשפט העליון. מאז דחה שוב ושוב שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, משה סובל, את תחילת המשפט בשל טענות חוזרות ונשנות של הסניגורים לפיהן לא קיבלו את כל חומר החקירה.

בסופו של דבר, קבע סובל בחודש דצמבר האחרון ששלב הראיות יתחיל בחודש מארס הקרוב, בעדויותיהם של שני עדי המדינה - מלכה וע"י, מזכירתו לשעבר של פישר. הוא גם הורה לנאשמים להגיב בכתב עד 11.2.16 על כתב האישום, וזימן את הצדדים לדיון ב-29.2.16 על סדרי המשפט והראיות הנחוצות (לפי סעיף 144 לחוק סדר הדין הפלילי).

שישה ימים לאחר המועד להגשת התגובות, זוהי תמונת המצב:

• רונאל פישר טרם הגיש את תגובתו. עורכי דינו, רון שפירא וקרן שפירא-אטינגר, ביקשו להשתחרר מייצוגו בטענה שאינו יכול לשלם להם משום שכל רכושו מוקפא, וביקשו בשמו למנות לו סניגור מהסניגוריה הציבורית. אם תתקבל הבקשה, יהיה צורך בדחייה של מספר חודשים בפתיחת המשפט כדי לאפשר לסניגור החדש ללמוד את הכמויות העצומות של החומר. לנוכח העובדה שפגרת בתי המשפט מתחילה בחודש יולי, עשויה הדחייה להגיע עד לחודש ספטמבר.

• רות דוד הגישה את תגובתה ב-10.2.16, ונכון להיום היא הנאשמת היחידה שעשתה זאת.

• יאיר ביטון טרם הגיש את תגובתו. סניגורו, איתן פלג, טען בדיון הקודם שכתב האישום אינו מגלה אשמה כלפי מרשו. סובל טרם החליט לגבי טיעון זה.

• שי ברס הודיע, ביום שנועד למתן המענה, שהוא מבקש להחליף את ייצוגו. עו"ד גליה כהן מסרה, שהיא מוכנה לקבל על עצמה את הייצוג, אך גם היא זקוקה לדבריה לשלושה חודשים לקריאת חומר הראיות ולגיבוש המענה. סובל טרם החליט בבקשה זו.

• האחים יוסף נחמיאס ואביב נחמיאס ביקשו תחילה ארכה עד 18.2.16, מסיבות אישיות של סניגורם, יעקב וינרוט. לאחר שנענו, ביקשו ארכה נוספת, הפעם עד 25.2.16, בנימוק שווינרוט עסוק בבוררות בינלאומית רחבת היקף; הם הבטיחו שזוהי בקשת הדחייה האחרונה.