דיני המשפחה צריכים לתת משמעות משלהם לחלומות הכרוכים בהקמת חברת הזנק - סבור (18.2.16) שופט בית המשפט למשפחה בראשון לציון, נחשון פישר.
"בדיני המשפחה יכולים בני זוג להיות 'שותפים לחלום'. זהו רצונם וחזונם של כל השותפים בחברות ההזנק (סטארטאפ). ברם יש ולדיני המשפחה תהיה משמעות אחרת, מיוחדת גם לעניין תחום ערטילאי, בלתי ברור ובלתי מוחשי זה", אומר פישר.
פישר אישר בצורה חריגה מינוי מומחה נוסף לבחינת אופן חלוקתן של אופציות בין בני זוג לשעבר, למרות שכבר הונחה לפניו חוות דעתו של פרופ'
עמרי ידלין כמומחה מטעם בית המשפט. המחלוקת בין השניים נוגעת לשאלה האם האישה זכאית לחלק מן האופציות שקיבל הגבר, ואם כן - לכמה אופציות וכיצד יוערך שוויין. ידלין קבע, כי היא זכאית למחצית מהאופציות וחיווה את דעתו לגבי צורת חישוב השווי שלהן.
האישה ביקשה להגיש חוות דעת גם מטעמה, אשר תתמקד בסוגיה בראי דיני המשפחה. הגבר התנגד, אך כאמור פישר קיבל את הבקשה. הוא מנמק: "מבלי לגרוע דבר מאיכותה, יסודיותה ורצינותה של חוות הדעת אשר הוכנה על-ידי פרופ' ידלין, סברתי כי במקרה זה מתקיימות אותן נסיבות חריגות בהן ניתן למנות מומחה נוסף, בעל מומחיות בתחום המשפחה על-מנת שימסור חוות דעתו ובכל הקשור עם חלוקת האופציות בהתייחס לדיני המשפחה, דינים שאופיים מרוכך יותר ושונה מדיני החברות המסורתיים".
פישר קבע, כי גם הגבר יוכל להגיש חוות דעת מטעמו באותה סוגיה. את האישה מייצגים עוה"ד שמואל מורן ואור אריה, ואת הגבר - עוה"ד רפי שדמי וסיון שמר.
