כונס הנכסים הרשמי, דוד האן, סבור שיש לנהל חקירה על התנהלותה של חברת רבוע כחול מול רשת מגה. האן הודיע (יום ב', 29.2.16) לבית המשפט המחוזי מרכז על תמיכתו בבקשתם של נאמני החברה, עו"ד אהוד גינדס ורו"ח גבי טרבלסי. רבוע כחול נמצאת בבעלות שרגא בירן, דודי ויסמן וארגוני הקניות של התנועות הקיבוציות.

גינדס וטרבלסי טענו בפנייתם לבית המשפט, כי רבוע כחול - שהיא עדיין בעלי מגה - חייבת לרשת מאות מיליוני שקלים. הם העלו טענות קשות בדבר העסקה בה הועברו סניפי הרשת מבעלותה לחברת-אחות שבשליטת רבוע כחול, בנוגע להעדר ממשל תאגידי ראוי בחברת-האם וביחס לדיבידנדים שמשכה רבוע כחול ממגה. האן תומך בבקשה, תוך שהוא מציין שהכחשתה של רבוע כחול מצדיקה גם היא את בירור הטענות.

עוד תומך האן בבקשתם של גינדס וטרבלסי למנות שמאי מקרקעין, שיעריך מהם דמי השכירות הראויים שעל מגה לשלם לרבוע כחול, וזאת נוכח החשש שהיא משלמת מחירים מופקעים. האן מציע, באמצעות עו"ד אורי ולרשטיין, שהשופט אילן שילה יבחר אחד משלושה: דברת אולפינר, ירון ספקטור או יובל דנוס.

במקביל הודיעו הנאמנים לבית המשפט, כי האריכו עד 3.3.16 בשעה 16:00 את המועד לקבלת הצעות לרכישת השליטה ברשת. לדבריהם, ארכה זו ניתנה לאחר שחלק מן המתעניינים הודיעו שהם זקוקים לזמן נוסף כדי לסגור את המימון ואת ההצעות. הנאמנים מדגישים, כי הם עומדים על כוונתם למכור את הרשת כמקשה אחת, כך שבחג הפסח כבר תהיה בבעלות חדשה.

הנאמנים גם מבקשים משילה להבהיר, כי לא יקיים באולמו התמחרות נוספת בין המציעים וכי המכירה תבוצע אך ורק על ידם, ובסיומה יבקשו מבית המשפט לתת תוקף של פסק דין לבחירתם בהצעה הזוכה. לדבריהם, השגת התמורה הגבוהה ביותר אינה חזות הכל, ולעיתים גוברים עליה שיקולים כמו הגינות, אמון הציבור בסופיות הליך המכירה ואינטרס ההסתמכות של הזוכה. הכנ"ר הודיע שהוא תומך בעמדת הנאמנים גם בסוגיה זו.