שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
אביגיל כהן, דחתה (16.3.16) את תביעתה של חברת בני בכר זועבי נגד פסילת הצעתה במכרז של נתיבי ישראל לבניית גשר בכביש 77.
בני בכר זועבי ביקשה 35 מיליון שקל תמורת העבודה, בעוד חברת ק.ס.מ.ג ביקשה 37 מיליון שקל. אולם הצעתה של בני בכר זועבי נפסלה לאחר שוועדת המכרזים קבעה, כי היא לא עמדה בתנאי הסף של ניסיון בפרויקטים תחבורתיים בהיקף של 60 מיליון שקל.
בני בכר זועבי ציינה בהצעתה שביצעה עבודות בהיקף כולל של 150 מיליון שקל, כולל באצטדיון סמי עופר בחיפה, בבסיס שער הנגב, באזור התעשיה ברלב ובתחנת הרכבת בכפר יהושע. ועדת המכרזים ציינה, כי לא מדובר בפרויקטים תחבורתיים בלבד, ומצאה שהיקף עבודות התחבורה המצטבר בפרויקטים אלו היה 52 מיליון שקל - דהיינו פחות מדרישת הסף.
כהן קיבלה את עמדתה של נתיבי ישראל, לפיה מנהל הפרויקט ערך בדיקה שהקלה עם בני בכר זועבי, בדיקתו נעשתה כראוי ולא נפל בה כל פגם. לדבריה, טוב עשה מנהל הפרויקט כאשר אפשר לחברה להגיש מסמכים שיציגו את נסיונה, אך אין הוא צריך לשבת עם כל מציע ולבחון את המסמכים שהגיש - ואף ספק אם ישיבה כזאת תהיה חוקית.
בני בכר זועבי חויבה בהוצאות בסך 40,000 שקל. את העותרת ייצגו עוה"ד
אילן סופר וגיא וילף; את נתיבי ישראל ייצגו עוה"ד עופר דרורי ומלי זיסמן; ואת ק.ס.מ.ג - עוה"ד גל הררי ושרית סגל.
