יונתן רון, עובד לשעבר בחברת מנורה-מבטחים, יפצה את סמנכ"ל החברה, עו"ד מיכאל קלמן, ב-150,000 שקל על לשון הרע. מיכאל קלמן הוא בנו של מנכ"ל מנורה, ארי קלמן.

שופטת בית משפט השלום בהרצליה, לימור ביבי, קבעה (15.3.16), כי רון הוא ששלח שורה של הודעות דוא"ל המשמיצות את מיכאל קלמן. בהודעות נאמר בין היתר, כי כמו שבסוריה החליף בשאר אסד את חאפז אסד - כך מתכנן ארי קלמן שבנו יחליף אותו. עוד נטען, כי מיכאל קלמן היה מעורב במעשים פליליים שבוצעו בחברה.

טענת ההגנה היחידה של רון הייתה, שהוא לא שלח את ההודעות. העדים מטעמו של קלמן - יואב זילברשטיין ואהרון פורת - גרסו, כי הסיכוי לכך הוא אפסי, בין היתר משום שחלק מהן נשלחו מכתובת ה-IP ששימשה את צבי רון, אביו של יונתן. ביבי דוחה את גרסת המומחה מטעמו של רון, יצחק ברוך, באומרה שאין לו כלל מומחיות בנושא הנדון ושהוא חבר ותיק של רון. גם המומחה מטעם בית המשפט, ניר פסי, הסיק שרון הוא ששלח את ההודעות.

עוד אומרת ביבי, כי רון הודה במשלוח ההודעות בשיחת טלפון שקיים עם שני מחבריו ואשר הוקלטה והוגשה לבית המשפט. היא דוחה את טענתו לפיה רק התלוצץ בשיחה, ומציינת שיש בדבריו אותות נוספים המלמדים שדבריו בה תיארו את המציאות. לדברי ביבי, לרון היה מניע להכפיש את בני משפחת קלמן, משום שמנורה פיטרה אותו בשנת 2009. עוד היא קובעת, כי ההודעות הופצו לעשרות אנשים.

בנוגע לשיעור הפיצויים אומרת ביבי, כי התנהגותו של רון - ובין היתר הכחשותיו וסירובו להתנצל - מלמדת שהוא פעל בכוונה לפגוע בקלמן, ולכן יש להטיל עליו תשלום גבוה במיוחד. היא גם חייבה את רון בתשלום הוצאות בסך 65,000 שקל, בין היתר משום שהכחשתו הכוזבת חייבה לשכור מומחים. את קלמן ייצגו עוה"ד פז מוזר, שירה בריק-חיימוביץ ורעות פרינדרייך, ואת רון - עו"ד אבי פיק.