סגן נשיאת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
איתן אורנשטיין, אסר זמנית (31.3.16) לפרסם את שמו של בעלה לשעבר של
ענבל אור ואת הפרטים הנוגעים להסכם הגירושין ביניהם, למעט אלו שכבר נכללו בדוח של הנאמן בהקפאת ההליכים, עו"ד
איתן ארז, ופורסמו בתקשורת.
הבעל לשעבר ביקש להטיל צו איסור פרסום על הפרטים הנוגעים אליו בדוח, לאחר שארז מסר, כי הוא היה אמור לקבל מגרושתו 5 מיליון שקל, וכי 1.7 מיליון שקל מתוך הסכום נמשכו מקופת קבוצת החברות שבבעלותה. לדברי הבעל-לשעבר, מדובר בפרטים מתוך הסכם גירושין שנדון בבית המשפט למשפחה, שעל הדיונים בו חל איסור פרסום מוחלט מכוח החוק.
עוד טוען הבעל-לשעבר, כי הפרסום - אותו הוא מייחס לארז - היווה גם עבירה על חוק הגנת הפרטיות ומהווה
הפרת חובה חקוקה לפי פקודת הנזיקין. לאור זאת, הוא ביקש לאסור על פרסום שמו במסגרת ההליך, ולהורות לארז למסור מהיכן קיבל את הסכם הגירושין ולמסור לו את פרטיהם של כל העיתונאים שקיבלו ממנו את הדוח.
בתגובתו אומר ארז, כי הוא לא הוציא הודעה לעיתונות, אלא רק שלח את הדוח לכמה עיתונאים שביקשו זאת, לאחר שווידא שהוא עלה למערכת "נט המשפט" - אליה יכולים כתבי המשפט לגשת ממילא. הסכם הגירושין לא צורף לדוח, ואפילו הכרטסת של הבעל-לשעבר בקבוצת החברות - בהן הועסק - לא צורפה אליו. מדובר בדוח בעל חשיבות ציבורית רבה, ממשיך ארז, ומעולם לא הוצא בתיק צו איסור פרסום כלשהו.
עוד אומר ארז, כי בני הזוג התגרשו באוקטובר 2014, ולפחות אחד מהם הפיץ בצורה מסיבית ידיעות לתקשורת בנושא זה. הסכם הגירושין היה מתויק במערכת הנהלת החשבונות של אור סיטי נדל"ן, וכל הנתונים בנוגע לבעל-לשעבר התבססו על אותה מערכת, ממשיך ארז. לטענתו, הבעל-לשעבר אמור היה לדעת שהוא מקבל בצורה בלתי חוקית כספים מקופת החברות.
לדברי ארז, בקשתו של הבעל-לשעבר נובעת משלוש סיבות: ניסיון להלך אימים עליו תוך איומים בתביעות אישיות; מניעת מידע שעלול להביא לתביעות נגדו משום שכאמור קיבל כספים שלא כדין; ושיבוש עבודתו של ארז, בשיתוף פעולה עם אור.
אורנשטיין הורה לארז להעביר לעיונו, במעטפה סגורה, את הסכם הגירושין בין בני הזוג ואת נספחיו. הוא מסר, כי לאחר מכן יחליט האם לחייב את ארז למסור לבעל-לשעבר את פרטי הנמענים של הודעתו לעיתונות ואת תוכן ההודעה.