שופטת בית המשפט המחוזי מרכז,
אסתר שטמר, אישרה (יום ג', 5.4.16) הגשת תביעה ייצוגית בסך 125 מיליון שקל נגד תנובה בשל מחיר הקוטג'.
הבקשה הוגשה בעקבות המחאה החברתית שנולדה ממחאת הקוטג', לאחר שהפיקוח על מחירו הוסר והוא זינק ב-41% לשבעה שקלים לגביע. המבקש,
אופיר נאור, טען שהמחיר ההוגן היה שישה שקלים בלבד וביקש לתבוע פיצוי על ההפרש.
שטמר אומר, כי לדעתה יש לתת פרשנות מרחיבה לסעיף 29(א) לחוק ההגבלים, העוסק בבעל מונפול המנצל לרעה את מעמדו - ותנובה היא מונופול בתחום מוצרי החלב. "הסעיף חובק את כל העילות של ניצול לרעה של מעמדו של מונופולין בשוק באופן שעלול להפחית את התחרות או לפגוע בציבור, לרבות עילת המחיר הגבוה הבלתי הוגן שעומדת בבסיס בקשת אישור זו", היא קובעת.
בנוגע לאופן בחינת המחיר שגובה המונופול, אומרת שטמר: "המבחן למחיר בלתי הוגן שמהווה ניצול לרעה של כוח מונופוליסטי הוא כאשר המחיר גבוה מן הערך הכלכלי של המוצר או השירות". היא מציעה כמה מבחנים אפשריים: "מחירו של אותו מוצר או שירות בשוק אחר; השוואת מחירו של מוצר או שירות אל מול מוצר או שירות אחר, דומה בתכונותיו, באותו שוק; מחירם של מוצרים דומים אצל אותו יצרן".
לאחר ניתוח ארוך של חוות הדעת הכלכליות שהוגשו לה, הגיעה שטמר למסקנה, כי יש סיכוי סביר שתוכרע לטובת הקבוצה הטענה שתנובה הייתה מנועה מלגבות יותר מחמישה שקלים בין מארס 2008 ליולי 2011. תנובה חויבה בתשלום הוצאות של 50,000 שקל. את נאור מייצגים עוה"ד שחר בן-מאיר ודוד דנינו, ואת תנובה - עוה"ד טל אייל-בוגר ודר להב.
תנובה מסרה בתגובה, כי היא תשקול את צעדיה בנוגע להחלטה, וכי היא סבורה שהתביעה תידחה לגופה.