חשיפה נוספת ב-Nfc: מפגש חשאי התקיים בסוף השבוע בין גורמים ישראלים לפלשתינים. המפגש התקיים באיסטנבול, טורקיה.

משתתפי המפגש חזרו לארץ עתה (יום א'), לאחר שלושה ימים בהם החליפו דעות בנוגע לדרכים למימוש וביצוע 'מפת הדרכים' האמריקנית, ובניסיון לגשר על הפערים בין הצדדים. חרף הניסיונות, לא יצא עשן לבן במפגש באיסטנבול, אשר הוכתר על-ידי הצד הישראלי: "מוטרדות ותסכול".

במפגש הישראלי-פלשתיני השתתפו 12 איש: 6 מכל צד. הוא נערך בידיעת ראש הממשלה, אריאל שרון, ובידיעת ראשי הרשות הפלשתינית. היו אמורים ליטול בו חלק ח"כ מגלי ווהבה (ליכוד) וח"כ אילן שלגי (שינוי), אולם הללו ביטלו את השתתפותם. גם שליח מטעמו של ג'יבריל רג'וב, היועץ לביטחון לאומי ברשות הפלשתינית, נשלח להשתתף במפגש החשאי.

מהצד הישראלי השתתפו: יום טוב סמיה, אלוף פיקוד דרום לשעבר והיום מנכ"ל בקבוצת ברן בע"מ; דניאל מוקאדי, סגן ראש המחלקה לתכנון מדיני במשרד החוץ; ד"ר עוזי ארד, ראש המכון למדיניות ואסטרטגיה במרכז הבינתחומי הרצליה; מוטי קריסטל - מתאם המו"מ לשעבר במנהלת השלום במשרד ראש הממשלה (בתקופת נתניהו וברק); ד"ר גרשון בסקין - ראש מכון IPCRI; ופרופ' עזרא סדן, מנכ"ל משרד האוצר לשעבר והיום איש עסקים.

מהצד הפלשתיני השתתפו: נאסר טהבוב - העוזר הראשי של שר האוצר הפלשתיני ושליח מטעמו של רג'וב; ראדי ג'ראי - סגן השר הפלשתיני לענייני אסירים; עו"ד לילה הלאל - היועצת המשפטית של מחלקת המו"מ באש"ף; ד"ר זכריה אל-קאק, ראש מכון IPCRI; חנא סניורה - עורך העיתון ג'רוזלם טיימס הפלשתיני; סגן שר פלשתיני נוסף אשר עזב את הפגש לאחר השעה הראשונה, מסיבות בריאותיות.

המפגש נערך בחסות מכון IPCRI (Israel/Palestine Center For Researches and Information), אשר נוסד בירושלים ב-1988. מדובר בצוות חשיבה ישראלי-פלשתיני משותף, הדן בסוגיות המהות של הסכסוך הישראלי פלשתיני, לרבות עתיד הסדר הקבע, סוגיית הגבולות, שאלת ירושלים וסוגיות נוספות, תוך ניסיונות למציאת פתרונות אלטרנטיביים.

"המפגש הכי קשה והכי מדכא שהיה עד כה"

צוות החשיבה קיים עד כה חמישה מפגשים, לא כולם בהרכב הנוכחי. בעבר התקיימו מפגשים דומים בים המלח ובשבדיה, ובחודש שעבר נערך פגש דומה בשטוקהולם. סלע המחלוקת במפגש באיסטנבול היה גדר ההפרדה ותכנית ההינתקות של שרון. אחד ממארגני המפגש אמר ל-Nfc, כי מדובר במפגש: "הכי קשה, הכי מדכא והכי עצוב מבין החמישה שהיו עד כה".

לדברי משתתפי הצד הישראלי, המפגש התנהל באווירה עכורה, המשקפת את המציאות הקשה בשטח. "יכולת המימוש של מפת הדרכים נראית קלושה מתמיד", אמר אחד המשתתפים. כאשר העלה הצד הישראלי מספר הצעות להכנסת שינויים במפת הדרכים, הפסיקו הפלשתינים את הדיון ועמדו על כך שיש לדבוק במפת הדרכים כמתווה היחיד להתקדמות במו"מ. לאחר שאחד הישראלים קרא לעברם: "אז תעשו את מה שהתחייבתם לעשות", השתררה בחדר שתיקה. זמן קצר לאחר מכן, חזרו הפלשתינים על התביעות הרגילות: לשחרר את ערפאת, לסגת מהשטחים וכו'.

הפלשתינים היו מאוד מוטרדים מהתרוצצות היוזמות המדיניות בימים האחרונים, אמר אחד המשתתפים הישראלים. "הפלשתינים בהלם קרב. הם רואים את המציאות של שרון נפערת לפניהם ומוטרדים מאוד מהיום שלאחר ההינתקות. יש תחושה בשני הצדדים, שאנו מתקדמים לסף תהום, ואם לא יהיה מישהו שיתעשת, אזי אנו עלולים להיכנס לספירלה של צעדים חד-צדדיים שיובילו לתוצאות הרסניות. צריך לנקוט בצעד דרסטי על-מנת למנוע את ההליכה לעבר התהום".

"הפלשתינים לא מסוגלים להתעלות על עצמם, אלא רק להידרדר"

לדברי גורם אחר בצד הישראלי, הפלשתינים סובלים מבעיה טרגית, שכן הם לא מסוגלים להתעלות על עצמם, אלא רק להידרדר. "המחדל העיקרי ומרכז הכובד של אי-יישום מפת הדרכים רובץ על הפלשתינים. הם בפירוש יכולים, אך לא רוצים. כמו תמיד, הם ממשיכים להציג את המעט שעשו על-מנת להוכיח שאכן עשו משהו. אולם בפועל, אם בוחנים זאת לעומק, הם לא עשו עד כה דבר וחצי דבר".

הגורמים סירבו להגיב על השאלה האם הוצגה יוזמה מדינית חדשה או רעיון חדש מצד שליחו של ג'יבריל רג'וב. גורמים בצד הפלשתיני לא הסכימו להתייחס לתוכן הפגש. בתום המפגש, נוסחה הצהרה משותפת בין הצדדים, שעיקריה:

- קריאה לשני ראשי הממשלות להיפגש על-מנת להתחיל ביישום מפת הדרכים;

- קריאה לשני הצדדים להניע את המנגנון לחידוש שיתוף הפעולה הביטחוני על-מנת לשים קץ לאלימות;

- קריאה לקוורטט לפעול לקידום יישום מפת הדרכים.